核能流言終結者創辦人  黃士修

這次的蘇迪勒颱風造成嚴重的停電災情，國民黨總統候選人洪秀柱在臉書上發表文章，感謝辛苦的台電員工冒著風雨搶修，並提及：「有電當思無電之苦，我們要好好想一想：在平常的日子，如果沒有電了，該怎麼辦？」

我們知道停電的因素有很多種，颱風天停電是因為輸配電設備的問題，洪秀柱的原文，明明是請大家思考「萬一在平常的日子『因為電廠不足』而停電怎麼辦？」如果颱風天停電讓社會大眾感到非常不方便，為何我們對「我國基載電力嚴重不足，缺電危機近在眼前」視若無睹？如果真的限電，會對我國的民生和經濟產生多大影響？

很不幸又不意外地，洪秀柱此話一出，馬上就被媒體斷章取義。媒體照慣例使用標題殺人法，以《颱風斷電 洪秀柱喊核電才是務實》誤導大眾以為洪秀柱的邏輯是「蓋核電廠，颱風天就不會停電」，許多人也就傻傻地上當了。

我覺得這是很嚴重的中文閱讀教育問題，應該立即檢討小學國語課本的課綱，以及大學「新聞倫理」課程的課綱。

颱風天的核電廠

那些我們熟悉的反核團體與政黨，都很確實地把握機會出來見縫插針。其中有些人拿「核電廠在颱風天必須降載」來說嘴，也有些人拿「核電廠可能被颱風摧毀」來胡扯。

核電廠在颱風天必須降載或解聯，是確保核安的標準作業程序。SOP規定核電廠廠區平均風力達12級以上就要開始降載，風力再高甚至要將發電機解聯。

以這次颱風為例，台電有鑑於核一廠聯外的4條輸電迴線有2條跳脫，故核三廠1號機採取預先將反應爐降載的保守性運轉策略，避免發出過多電力無處可去。核二廠也比照處理，但核三廠的2號機仍然維持滿載發電。只要平均風力降到12級以下，處於低載運轉的反應爐很快就可以恢復供電。

順帶一提，台灣的核電廠在設計上有考慮到聯外輸電線路全部斷線的情況，此時發電機將自動跳脫停止發電，反應爐也會自動停機終止核反應。每部機組有2台水冷式緊急柴油發電機、每兩部機組有1台氣冷式緊急柴油發電機，再加上備用的2台氣渦輪發電機也可加入供電，這是傳統火力電廠不會有的廠內備用電源。

至於擔心颱風把核電廠吹壞的人，請先擔心那樣的颱風會先把全島毀滅吧。

給段宜康的輻射科普

見獵心喜的「台灣賦格」粉絲頁（2015年08月10日12:04），竟然神速挖到1995年的立法院公報中，國民黨立委洪秀柱質詢原能會主委許翼雲的紀錄，說洪秀柱主張「研發適度輻射，促進美容」。非常巧妙的是，民進黨立委段宜康在半小時後貼出了同樣的素材（2015年08月10日12:37），然後很快地上了媒體。到底是怎麼一氣呵成地達成這樣的連續技呢？我也不知道。

根據洪秀柱辦公室發言人徐巧芯的說法，洪秀柱當時主要的質詢內容是要求原能會主委針對「輻射風險管理與溝通」的議題做出明確規劃，「研發適度輻射，促進美容」僅是「輕鬆的開場白」。

而我猜想，段宜康委員應該沒有看完質詢紀錄，因為洪秀柱的後半句是「…即是開發輻射，於民生需要上，降低民眾對輻射的恐懼。」這才是她的主張，我認為十分合理。

怎麼說呢？

溫泉也有放射性

根據1995年立法院公報第84卷第25期第413頁，洪秀柱委員提到：「似乎經常接近輻射，會有保持青春的效果，如水仙花經適度的輻射照射後，可延長花期。」原能會許翼雲主委則回應：「有關輻射能否保持青春的問題，目前尚未有科學的證明。但過去歐洲人，喜在少量輻射的溫泉浸泡，可能是有異曲同工之妙。」

科學界對低劑量輻射究竟是有益還是有害並無定論，但日本和台灣的民間常見「放射性溫泉具有療效」的說法。李遠哲博士當年在清大原科所的碩士論文，研究主題正是《北投石放射性之研究》。北投石是一種硫酸鉛鋇放射性礦石，當地人認為對人體健康有極佳作用，又因數量稀少，十分珍貴。

陳偉民老師也曾在《遠哲科學教育基金會發現月刊》第127期上，刊登過一篇《好的放射性？》文章，以台灣北投地熱谷的溫泉、美國蒙大拿州Boulder鎮的「健康礦坑」為例，說明輻射竟也受人歡迎。

除此之外，輻射其實也大量應用於食物保存處理上。食物經過適當輻射照射，有抑制發芽、延長儲存期限、防治蟲害、去除病原菌之污染、控制旋毛蟲生長的效果。

請段宜康委員多讀書

段宜康委員就算反對「核電」，也不需要這樣害怕「輻射」吧？也難怪洪秀柱在20年前就要求原能會主委想辦法降低民眾對輻射的恐懼，只是看起來我們的輻射科普不太成功。

誠心建議段宜康委員平常沒事可以上一下行政院農委會、清大工科系、以及遠哲科學教育基金會等網站閱讀相關文章。套句丁守中委員的話：「人只要不斷讀書，不斷吸取新知，就不會老。小段沒上課，難怪書沒讀好，該學的沒學到。」