Categories: 專欄作家烏凌翔

小英呼籲大陸釋放善意,是一種智慧抑或戰術?

蒙古裔台灣人 烏凌翔

面對大陸上上下下明確劃下的兩岸關係底線-「九二共識」,小英卻呼籲大陸要釋出更多善意,這是深思熟慮之後的一種智巧戰略嗎?抑或是無可如何下的拖延戰術呢?

大約兩千三百年前,戰國時代,當時不算強大的齊國君主-齊宣王-接見來訪的孟子,請問說:國與國交往有何策略呢?孟子說:有啊,只有具仁義之風的大國能善待小國,舉例來說,建立商朝的君主湯對待葛國,周朝的肇始諸侯文王對待昆夷就是;另外,只有富智慧的小國懂得如何應對大國,譬如大王您跟獯鬻的來往,越國大王句踐跟吳國來往,都是小國跟大國交往的成功範例。

孟子雖然不算是國際關係學者,但是他把國家分成大、小兩類來論述它們的外交策略,還是很科學的,大與小,隱含的意義就是強與弱,問題在於他舉的例子,值得進一步推敲。我們看,他舉出齊國與獯鬻、越國與吳國的交往,讚揚是成功的小國外交,二者都是與他同時代的國際外交實踐,言而有據,然而,湯與葛、文王與昆夷的來往,都是遠古時代的傳說,離說話當時的孟子,都有至少一千年的光陰了! 為什麼他不舉同時代強國善待弱國的範例呢? 答案是,找不到。

從春秋到戰國,一直到最後由秦始皇統一了所謂的天下,多達幾千個弱小國家,都消失在歷史長河之中了,弱國跟強國交往要有智慧,是實務上的經驗談,是幾千個被滅亡小國血淚換來的教訓。但是強國對待弱國要講究仁義,則只是孟子個人的呼籲,是一種在他的時代、就已經不復存在的大國外交策略了,換言之,強國要不要對弱國展現仁義之風,完全不是弱國可以左右的,弱國越是呼籲強國要善待自己,越顯示二者的力量有相當大的差距。

那麼,弱國要如何體現智慧的行為呢?我們不要在神話故事中找答案,就看看台灣吧。

台灣與大陸的人口數量、土地面積、經濟與軍事實力,都存在著極大的現實差距,中共更對台灣一直懷有主權要求要,台灣極力抗衡,兩方是標準的強弱對峙。中共曾經高喊要血洗台灣,後來轉換為和平統一。前者聽來殘暴,後者似乎較為仁慈,但重點是,二者都不是應台灣的要求而提出的,促成改變的真正原因是中共與美國的關係改善了,而美國是台灣的國際保護者。這就是前述強國仁或不仁,非弱國所能決定的實例。

從這個實例中我們也可以看出,強國只會因為國際情勢的變化-其實就是自己與其它強國關係的改變,而調整對外策略,弱國若能在國際強國爭鬥之中,找到自己生存的夾縫,那就是一種智慧了。上期文章介紹剛剛與美國關係解凍的古巴,也是一個實例,它在強鄰美國強大的主權要求壓力之下,投向蘇聯,尋求保護,蘇聯倒台之後,還能抗衡美國二十多年,令人敬佩,但最終,仍不能不與美國來往。

台灣要競爭大位的政治人物,都先赴美、日,拜會外交部門,閉門開會,坦白交待日後若是當選,不會給美、日惹麻煩,也希望得到美、日的承諾,日後不會背棄台灣。此一行禮如儀的半公開程序,也體現了弱國認清、並且順應國際情勢的一種智慧。以前阿扁試行「壞孩子策略」,想要破壞中、美關係,被視為 trouble maker,結果下台後還被美國修理-提供台北當局阿扁洗錢的證據。

看清了台灣在中國、美國、日本等強國爭霸的夾縫處境,就能看清台灣未來的國際空間問題,當然不是靠一張貼紙貼在護照上就能解決的,但呼籲中共釋放善意,按照前文分析,顯然無法改變強鄰的態度。綠營如果期望靠呼籲來改變對岸的態度,大概算不上是一種智慧,只是,拖延戰術的效果又能有多久呢?

viewpointtaiwan

View Comments

  • 大陸的優勢在於國家強大和經濟繁榮,弱勢在於貧富懸殊與社會不公,人民沒有自由,權益得不到保障。避其長而擊其短,才是台灣應有的小國智慧。

    第一,台灣人應堅定對中華民國共和法統的信念,認清中共是外國侵華勢力,「中華人民共和國」是專制獨裁的匪偽政權,其憲法是一黨專政的偽憲法,其法統是暴力篡立的偽法統,沒有得到大陸人民的任何民意授權。中共當局長期以「民族情感」為偽裝,對台進行文化統戰,生活在自由中國的台灣人斷不可受其欺騙。中共是源自前蘇聯的外來政權,大陸是受其殖民統治的淪陷區,中共政府是中華民族的敵人。台灣人要加強敵我意識,捍衛台灣來之不易的民主與幸福生活,對中共統戰滲透勢力要保持高度警惕,尤其是中共在台灣扶持的政經代理人,更要嚴格防範其破壞台灣的民主和民生。

    第二,台灣要深化民主,做好公平法治和分配正義,不要盲目和大陸拚經濟拚GDP,古人云「不患寡而患不均」,要讓大陸人民看到台灣在民主自由體制之下能夠過得很幸福,而在大陸中共的專制統治下則朝不保夕,權益隨時可能被侵犯,進而對中華民國台灣心生羨慕。台灣要利用中共的弱點,瓦解其「大國崛起」的虛假想像。「中華人民共和國」外來侵華殖民政權,綁架十三億大陸人民為人質,大陸人民長期受其「黨國民族主義」教育洗腦矇騙而不自知,少數覺醒之大陸民運人士則受中共國家機器鎮壓箝制,多被迫沉默或流亡海外。自由中國在台灣,可作為照亮大陸的民主燈塔與鏡鑑。

    第三,台灣應將大陸當局和大陸人民分開看待,做到反共不反華。自由、民主與人權是全人類的普世價值,中國大陸人民不是世界的例外,有權享有天賦人權。大陸人民在中共的統治下早已苦不堪言,奈何中共長期灌輸「愛國主義」黨國意識形態,非一時半刻能輕易扭轉。若台灣此時冒然宣佈「台灣獨立建國」,則中共政權必挾「愛國主義」之名綁架大陸民意,對大陸人民進行恐嚇,進而為其以武力進犯台灣取得國內支持,對台灣十分不利。中共帝國主義亡華之心不死,「中華人民共和國」一日不滅,則台灣一日不寧。上兵攻心伐謀,人心所向則無往不利,台灣要高舉中華民國正統,利用「中華人民共和國」內部尖銳的社會矛盾,爭取大陸民心,待到他日光復大陸,則台灣可永保自由與獨立。

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.