部落客 王大師
研究社會科學常遇到一個問題，就是這個領域很難在同一時間，針對相同的事件，執行對照組的實驗。兩個事件若不是時間上有差距，就是同一時間內發生的案例性質迥異，以致難以做出交叉比對。但15日的午後，萬能的老天爺為台灣人民提供了最佳的實驗舞台。
當日，悲天憫人的蔡英文總統，受到轉型正義的感召，主動前往蘭嶼向深受核廢料所苦的達悟族人道歉。嘴巴講到牽了一條又一條的唾液，允諾將徹底釐清歷史真相，還蘭嶼島民一個公道。
然口惠實不至的小英，在摸完原住民的後腦杓後，什麼具體的事都不見影；核廢料下落依然沒著落，達悟族人甚至對政府提供的「回饋金」名義很是感冒，堅持應稱為「賠償金」；畢竟狡猾的漢人，的確偷偷將核廢料丟棄於當地。
或許是蘭嶼沒法國餐，又或許6萬月薪的御廚沒跟著去，蔡總統咬了幾口飛魚餐後就揚長而去。反觀同一時間，有著同樣「轉型正義」意義的日本交流協會前活動，居然沒見到任何一位官員的蹤影。
沒錯，我所指的是也同樣在15日中午，由婦援會帶領、以「全球慰安婦紀念日」為號召的抗議活動。當日街頭藝人將自己漆成慰安婦雕像，以傳達台灣慰安婦遲遲無法得到正義的窘境。
在這個名符其實的紀念日中，沒見到任何官員的參訪。跑原住民行程多次的蔡總統，明明瞭解當日有個慰安婦紀念日抗爭活動，不知是否故意藉由「部落傾聽之旅」，而閃過「阿嬤申冤之泣」？
畢竟，與原住民的轉型正義相比，8月15日的紀念活動有時間上的正當性與重疊性，當日也是日本結束二戰的「終戰日」，依據輕重緩急之見，小英理當先參加這活動才對，畢竟就連天皇明仁也多次對這歷史悲劇表示「深切反省」。
然與小英政府與其恩師李登輝交情不淺的首相安倍晉三，迄今為止，仍不願提日本對慰安婦的加害責任，蔡總統不是應趁此機會公開譴責安倍首相的惡行嗎？說好的轉型正義呢？
反觀原住民的轉型正義，大可挑任何時間進行（且已執行多次），卻有趣的選在15日當天，或是有意，或是無意的將核能政策與原住民轉型正義綁在一塊，令人懷疑是否作過縝密的政治精算。
但人算不如天算，好談廢核的小英總統，於摸完蘭嶼人的後腦杓後，鄉公所安排的九人座廂型車臨時故障，必須搭乘台電的「小黃工程車」離開。或許這可讓蔡總統提前領悟，自己執意反對的能源政策，最後才是拯救政權的法寶。
蘭嶼民眾不久後可能會發現，自己後腦杓的功能只是幫蔡總統背書，用來背「道德制高點」與「反核政策」的書。因為打從骨子裡，總統對轉型正義就是大小眼、就是有選擇性，且對國際強權毫無招架之力。
若要真談轉型正義，15日的慰安婦抗議事件，不是更符合轉型正義的場域？與原住民的遭遇相比，台灣的慰安婦迄今尚未得到蔡總統的一句道歉與重視，她也從未對日本譴責，要求安倍政府對60多年前的惡行道歉並要求賠償。
韓國人敢要求，因此獲得賠償協議；台灣呢？過了60多年，什麼都沒要到，還被人嫌煩。至少馬前總統還要求日本政府正視慰安婦問題，並多次探訪受害的阿嬤；小英總統則是能閃則閃，閃到最後失去太平島主權與沖之鳥漁權。沒關係，無能軟骨的政府不做，民間應照樣加油。
15日的慰安婦雕像為不小的進步，這個主意之前從未有人想過；只希望隨著每一年台灣人民增加自我意識後，能不懼強權的欺壓；下一年會豎立保麗龍雕像、再下一年就是怎樣也挪不走的慰安婦銅像，永遠地屹立在日本交流協會前，直到歷史的加害者肯說：「對不起，我錯了！」
否則，小英不妨直接承認：「抱歉！我錯了，我自始只敢欺負台灣人！」
By 
