資深媒體人  鄭師誠

恭喜蔡總統，賀喜民進黨，6月22、23日立法院臨時會，完成「公務人員退休撫卹法草案」部分條文的二讀程序，表決完成3,2160元的樓地板、退休金計算基準採最後在職15年平均薪資、公保優惠存款利率18%將在2年內歸零。

年金改革版本幾度變形，年改會的比考試院的嚴苛，到立法院民進黨團的手裡，更是加碼，國民黨立委賴士葆發言表示「這不是改革是屠殺」，民進黨委員王定宇台下回話「胡說」，最後還道歉。其實王委員，您不能用「胡說」，應該是說，賴委員說「屠殺」其實還不能形容全部的事實，基本上這回對公務人員是「誅九族」，因為「非我族類，其心必異」，所以「殺無赦」。

常常會有人引經據典，用國外的案例說，大家都在改革，為何台灣不能改？「改革」誰敢反對呢？但是這個政府只會用減法來對付這些一輩子貢獻國家，然後已經無法改變事實的老先生、老太太，而且還污名化他們拿的是不公不義的年金，那跟罵他們是米蟲有何不同？請問一下，哪些國外案例是一面改年金，一面罵自己的退休公務員的？還有，請問一下，哪些外國的年金基金操作績效跟台灣的四大基金比一比，咱們的績效只剩下「譏笑」。

以新加坡的淡馬錫基金為例，2014年的報酬率高達19.2%。世界最大的挪威主權基金達8400億美元，2014年報酬率也有7.6%，遠高於定存。而根據年改會資料，軍公教人員退撫基金從1995年開辦至今年6月績效僅2.79%，新制勞退基金從2005年7月成立至今年6月績效為2.96%。操作績效差這麼多，不思從其他辦法讓基金操作能夠帶來收益，一心只想砍退休公教的年金，這樣的「改革」大家都會啊！這是一種「不用心」的改革，是一種「有政治目的」的改革，先用「轉型正義」要國民黨的命，再用「年金改革」要這些公教退休人員的老命。

其實從一例一休開始，就已經改變了工商企業的生態，大家以縮短上班時間，縮短營業時間來因應，很多人加不成班，收入減少。影響所及，大家消費意願降低，形成「通貨緊縮」。有店家說，開業35年，不論是政黨輪替、狂牛症，還是ＳＡＲＳ，業績從來沒掉過，但是自從一例一休後，今年4月比3月掉了11%，老板說，以前下午6點後有一批人會來消費，那些人現在都不見了。而且公教年金砍完之後，預期生意會更受影響。

古人說的「飲鴆止渴」，不曉得蔡總統聽過沒有？現在政府沒錢，完全不想如何增加收入，如何帶給人民信心，只是用這種最不經大腦的做法大砍退休公務人員年金，為政府省下一大筆錢，接著然後咧？可能消費情況越來糟，工商企業越來越不想投資，百業蕭條，政府的稅收越來越少，然後咧？可能年金在短時間內又要再檢討一次，然後咧？然後人家已經下台，納涼去了，受苦的？不是自己人啦！管他的呢！