律師 王瀚興

 

日前姚文智先生參與政治受難者活動，語及當時不少人僅僅只因為參與「讀書會」，即遭國民黨政權迫害云云。乍聽之下，當年不少人不過是讀個書，就喪了失生命與自由。但真是如此嗎？《淮南子》曾云：「倉頡造字，鬼夜哭。」文字的力量無窮，誤解它更是可怕，讓我們給「讀書會」正名，釐清真意。

首先介紹沈鈞儒律師。雖然他一生未加入共黨，然其對國共戰爭，尤其是掩護學生在校園共黨運動有充分貢獻。諸如：其參與1949年中共政權的「國號」審議，並親歷10月1日的「建國大典」，地位與份量，可見一斑。

根據敘述其生平事蹟的《沈鈞儒年譜》第136頁指出，1935年8月，因為中共地下黨員組織接連被國民黨破獲，上海南京一帶，因應白色恐怖的繼續「地下鬥爭」手段，就由沈律師配合「南京讀書會」首領孫曉村到上海串聯活動。

足見，「讀書會」絕非只是研究學問的清談，而是真正地下組織！今人拘泥於文字，昧於史實，方會誤認為無需取締。

承前，盜跖的狗對堯吠叫，僅為其主，無可厚非；同理，國共勢如水火乃時代悲劇，而在神州變色的1950年代，豈能容忍共黨在彈丸之地興風作浪？必須有霹靂手段。是以，上開中國政要年譜，我們還能說「讀書會」，僅為學術研討？若前人不堅壁清野，今日恐怕連「悼念」所謂的「政治受難者」的時空條件都沒有！

最後以《戰國策》的故事作結。秦宣太后要其情夫魏醜夫殉葬，庸芮勸說她：「若死後無知，何必讓自己所愛與死人陪葬？若死後有知，先王對你惱怒已久，又何來閒暇顧得上情夫呢？」其議遂擱置。

同理，若死後無知，我方何苦委屈生者，對岸紀念「紅色烈士」，而我方卻非難當年的國民政府；若死後有知，蔣委員長與諸多國軍英靈，還忙著地下討逆吶，嚷嚷平反，不如乾脆將所謂「政治受難者」入祀忠烈祠。

更不禁要問：每回選舉，政治人物就淚腺發達，紀念東、紀念西，到底是哭哪一樁？

pic by <a href=”https://www.freepik.com/free-photos-vectors/background”>Background image created by Yanalya – Freepik.com</a>