Categories: 專欄作家楊力

奇哉,古蹟行政院竟不如棄物石狛犬…

資深媒體人  楊力

先請大家看兩段文字:

行政院中央大樓於民國87年7月30日經內政部指定為國定古蹟,指定的理由是,因為它具歷史意義,見證了臺灣的當代與近代史,也是日據時期臺灣現代主義建築風格的重要作品之一。依《文化資產保存法》第二27條第一項規定:「公有及接受政府補助之私有古蹟、歷史建築及聚落,應適度開放大眾參觀。」-引自行政院官網

目前石狛犬並非本校(逸仙國小)列帳之財物,原本長年遭棄置花圃樹叢間,過著暗無天日的日子,數年前學校在整理校園時發現,為了避免繼續棄置毀損,基於愛護的心情,決定移置校門口,多年下來逐漸成為校園一景。…文獻會會勘結果不屬古文物:101年7月因為大門口工程施工衍生石狛犬管理維護爭議,為驗明正身,本校於102年9月向文獻會申請會勘鑑定是否為市級古物,經103年1月24日文獻會正式召開會勘審查會議,由專家學者審議後共識:「暫不提報登錄為一般古物」,會中一致希望學校能回復石狛犬原來相貌。-引自逸仙國小發布的新聞稿

毀損他人文物的行為本就不該,毀損古蹟更應罪加一等,這是常識,更是多數社會大眾心中所想,因此前台北市議員李承龍、女子邱晉芛,日前持大鐵鎚砸毀逸仙國小校門口的石狛犬,毫無疑問必須被譴責,也該承擔相應的法律責任;不過看著這些年來政府行政機關與司法機關對毀損文物的處置態度,不禁讓人好奇,「這個國家」的行政、司法怎麼經常「初一十五不一樣」?

想想三年前的太陽花學運,群眾闖入被列為國定古蹟的行政院,桌椅、冰箱、影印機、傳真機、櫃子被破壞不說,要價4萬元兩支無線麥克風和15萬元自動體外心臟電擊去顫器也不翼而飛…。這些可以金錢回復原狀的物品也就算了,麻煩的是,行政院大樓的4扇大檜木門、13扇窗戶也遭破壞,這些卻是貨真價實的古蹟文物,就算能以原材質修補,仍已與原物有差矣。

雖然馬政府時依法追究這些違法人員,但行政院長林全去年五二○就職日,卻於徵詢蔡英文總統後,對這些佔領行政院的126名被告撤回告訴,理由是太陽花學運是政治事件,而非法律事件,應在「多一點和諧、少一點衝突的原則下」,盡量從寬處理。

反觀李承龍、女子邱晉芛,毀了石狛犬後被依毀損罪嫌送辦,檢方向法院聲押,法官認定兩人一犯再犯、有逃亡之虞,裁定收押。許多綠營人士以毀壞「百年古物」為由要求嚴懲,台北市長柯文哲也說:「這個一定要嚴辦!」並說:「我非常討厭那種沒事找事做,製造仇恨的人!」

相同事件、相同處理,以及舉重以明輕、舉輕以明重等,都是很重要的法律原則。如果太陽花學運破壞行政院古蹟是政治事件,請問李承龍砸毀石狛犬又為何就不是了?何況李所砸的是撿到的文物,依校方先前說明並未登載校方資產,也並未列入古蹟,只是校園整理找到的雕刻,如果這樣的行為必須被羈押,試問太陽花學運一堆毀損古蹟、破壞公物的,不僅未被羈押反而還受政府寬宥,又該作何解釋?

目前蔡總統正大力推動司法改革,但看行政及司法機關對於毀損文物罪行的波動心情,又怎能讓人民相信政府是真心推動司改,而不是為了遂行某些政治意圖而司改?

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.