資深媒體人 鄭師誠
對不起，跟各位讀者再說聲抱歉，又來侮辱大家的智慧，政府八千八百億的「前瞻基礎建設特別預算」，立法院經濟聯審委員會召委邱議瑩先是一分鐘通過，然後在臉書上大罵國民黨杯葛，全國輿論大嘩，邱議瑩才改口說，下週再審。這麼簡單的「離譜行徑」，真的不需要分析，但是如果不用「洪荒之力」來批判，愧為一個所謂的「政治評論員」。
相信當天現場的情況大家都一再從電視或網路的報導看到了，這是中華民國有史以來最大的一筆「特別預算」，而且時間最久，過去陳水扁當總統時是編列五年五千億，馬總統也是只有四年四千億，八年八千八百億，這麼龐大的一筆特別預算，竟然只靠著邱議瑩一個人說了算，在議場獨斷獨行的是她，說通過沒問題的也是她，最說要拿回來重審的還是她，不是說立法院改革最重要的是要加強「委員會功能」嗎？是這種加強法嗎？如果不是輿論反彈的太厲害，這案子就這樣完成初審！立委費鴻泰等於說一秒鐘花了一百四十八億，下週開會有可能好點嗎？有…可能時間長一點，但還是會過，只不過是土匪的過法和強盜的過法不同罷了！因為蔡總統下了懿旨，這初審不快點過，恐怕聖上會震怒啊！
假若要談數字，就來談數字，我們的舉債目前空間只剩百分之七左右，大概也就一兆一千多億，這八年的特別預算，就把舉債空間給用得差不多啦！難怪這回初審的條文裡要「排除舉債上限」，哦！這個可以排除舉債上限，然後拿來當作支持者的油水，那軍公教的年金，政府撒手不管，讓你們去病、去老、去死，然後年金砍到你們日子過不下去，說是為了下一代？可是…可是…政府要舉債做建設，難道舉的是上一代的錢啊？萬一以後又來個金融風暴，經濟大蕭條，還是未來景氣不如預期，這些債要誰付啊？不就是年輕人嗎？請問一下，這個邏輯？…這個邏輯？…唉，官大學問大，很多道理不是我們這些「死老百姓」可以理解的。
要說到數字，咱們就來說說已經發生的吧！高雄捷運建設，當年評估說，每天運量可以達到八十萬人數，所以要用「重運量」，結果咧？現在每天是八十萬少個零，乘以二再多一點，只有十七萬人，可能運送的蚊子還多過人吧！還有哦！高雄輕軌評估說，每天可以有八萬人，結果咧？每天可能有八萬人想搭，但是真正去搭的只有三千人，是三千人哦！不是三萬人，為何評估會差那麼多？真的專業能力不夠嗎？還是某方面的專業能力太夠，故意的呢？
最後，還是要呼叫一下太陽花…不是最反黑箱嗎？不是最反對一分忠嗎？啊！「郎咧」？那黃國昌到立法院現場「縕豆油」，一下就走了，陳為廷還在立法院裡頭上班咧！怎麼都沒啥反應咧？哦！有啦！黃國昌有罵國民黨為何要杯葛議事？杯葛，抗議程序不正義，這就不是太陽花的主張嗎？怎麼啦！最後說要拿回政權的還是她，一旦拿到權力，太陽花就謝了哦？難怪！「經濟民主連合」召集人賴中強感嘆說：「國民黨倒了，台灣還是沒有好」。報告賴律師，這麼搞下去，台灣肯定不會好，但是這次預算通過後，有人的口袋一定會被「餵飽飽」啦！
By 
