陳緯
國民黨在立院開議前開了內部的研討會,會中許多人提出,國民黨應該強化媒體論述,以及加強網路媒體的經營,以引導網路輿論。國民黨在網路世界失聲早已不是新聞,許多議題明明在論述上佔有優勢,卻在網路攻防上失去了論據,被網友鄉民打臉。
從2014到2016,我們可以發現,國民黨長久迷信用以自我催眠的「沉默多數」並不存在,反倒是許多所謂淺藍的支持者,對政治感到失望,漸漸淡化成為中間選民,這些中間選民投票與否以及投票給誰,憑藉的不再僅只是政治上的色彩,因此,以往的選舉組織戰無法影響這類人,他們的投票行為不容易被掌握,也有可能將票出人意表地投給不同色彩的政治人物。
2014年柯文哲的勝選,就是一個有趣且值得借鏡的現象。台北市向來被視為深藍重鎮,卻意外推出了讓藍營支持者感到錯愕的候選人,導致選舉結果國民黨大敗35萬票。
在這一次選舉中,許多人發現網路聲量的經營似乎成為了影響選戰的關鍵,柯文哲幾乎一面倒地贏得了網路上的攻防戰,於是開始有藍營人物試圖經營網路聲量。
但是三年過去了,下一次的台北市長選戰,在檯面下早已拉開了序幕,柯文哲與民進黨已漸行漸遠,為了維護自己黨派的利益,民進黨而毫不客氣地對柯文哲展開攻擊。但看起來可以坐收漁翁之利收復失地的國民黨,卻絲毫看不出,有哪個政治人物擁有足夠的聲量,甚至藍營在這一波討論的熱潮中,根本就被邊緣化了。
柯文哲近期的政治論述,漸漸透露出他的意圖,柯文哲尊小蔣,在雙城論壇中說出了,這些年國民黨一說就會被貼上標籤的「兩岸一家親」,稍微有些政治敏感度的人都知道,柯文哲這些舉動,就是試圖向藍營的選民靠攏,因為這些論述本身確實有其價值存在。
長期看來,民進黨上任後,對於台獨的立場轉趨低調,因為台獨是選舉激勵深綠的強心針,卻是執政上的絆腳石,加上苦心營造出來「萬惡的國民黨」確實已經氣息奄奄,無法再從打國民黨這件事上取得政治利益,所以,原本屬於國民黨的兩岸論述,在這時又被柯文哲提出來大書特書。
然而,此刻的國民黨仍幾近無聲無息,甚至於還在討論幾年前就該注意的「網路經營」。
所謂的網路經營,不過就是傳播的手法以及平台的不同。真正的核心關鍵在於「立場一致」,然後透過不同的方式堆疊論述,影響支持者與選民,漸漸地,讓支持者變成你的發聲管道之一,為你傳遞訊息。
國民黨最大的問題在於還沒有從敗選中醒來,依舊認為「瘦死的駱駝比馬大」,認為民進黨做不好,柯文哲被民進黨攻擊第三勢力蒙塵,選民就會把票轉投給國民黨,卻沒有看見不僅在年輕族群,連原本的淺藍的支持者,也漸漸對國民黨感到失望。
網路社群不是強心針,更不可能是破壞力強大的核彈,即便論述正確,沒有長期一致的論述堆疊,也很難在選舉時發揮效用。更不可能是大量花錢買了十幾二十萬個假粉絲,選舉時選票就會選票滾滾而來。沒有參透這一點,踏實地真心改革,國民黨看來很可能會被掃入歷史的塵埃中,卻未警覺。
This website uses cookies.
View Comments
完全無意義亂想!
很難說有沒有第三方網軍! 包含來自大陸的不同意見方! 比如之前的阿聯酋事件,似乎都沒有人覺得應該要使用阿拉伯聯合大公國! 以及軍教片軍隊早餐事件!
(雖然說通常學生不太會記得住一堆國家的名稱,又不是大國,但是因為"大公",其實已經算是相對容易被學生關注的! 感覺上相關議題討論者,或許就是屬於來自臺灣以外有使用中文的地區者!
軍隊早餐真的就是會有那樣的組合! 而且通常不會同時有報導文中那麼多選擇! 感覺上或許就是一堆根本沒有服過臺灣一般兵役的人員! )
詭異的或許還有,這些偏移人間煙火的議題,如果假設能影響基層選票! 包含一些關注外籍勞工議題多於本地勞工的媒體?(相關媒體消費者多是會使用中文的外勞?)
難道說,基層選民都是活在虛幻之中? 還是說該不會外籍勞工也掌握了部分投票?
2009年1月,時任民進黨2009年臺北市第六選舉區立法委員缺額補選參選人周柏雅競選總部副主任委員的前民進黨立委羅文嘉宣布支持台灣綠黨參選人溫炳原,引發民進黨其他中常委段宜康、賴清德強烈抨擊。同月16日,羅文嘉表示,中常委看待此議題的態度讓他很失望,「現在的民進黨,都是以短期選舉為考量,不做議題、觀念式的對話,現在還為了極小的權力搞極大的內鬥,更自以為『民眾對國民黨不滿,就一定會支持民進黨』」;他覺得民進黨這種心態是「關起門來自己玩」,他現在最想做的事就是「開放民進黨」。