律師 葉慶元
2016年，國民黨在重新執政八年之後，第二度淪為在野黨！但是與2000首度在野時截然不同的是，國民黨不但失去了行政權，連立法權也一併交出給民進黨，甚至連立法院三分之一的席次都保不住。
當然，國民黨並不是突然傾頹，而是被民進黨不斷地撼動，終於垮下！民進黨高舉著民主、改革、自由、人權、開放、透明等正面價值，在每一個面向對國民黨展開全面的鬥爭。在這些價值之後，更根本的，則是台灣民族主義！強調本土、鄉土、在地、草根的民進黨，相對於國民黨的中國或中華民族主義，顯然對台灣民眾有更高的吸引力。也因此，民進黨及綠營不管個別政治領袖有多嚴重的道德或法律瑕疵，在台灣民族主義的光環下，都可以被掩蓋、被寬恕。陳水扁的貪腐如是，蔡英文的炒地如是，柯建銘的違法關說如是，黃國昌與女學生們的師生戀情亦如是。
國民黨要重新執政、浴火重生，最大的問題是沒有中心思想。民進黨不管再怎麼爛，舉著台獨的大旗，做不到歸做不到，主張臺灣獨立就等於愛臺灣。國民黨身為務實派，除了少部分的激進份子之外，不主張兩岸統一（因為現階段，統一的結果就是被統），而是維持現狀。但是，維持現狀沒有辦法感動人心，而是理性的訴求；當我們試圖務實地告訴民眾維持現狀的優點時，民進黨是流著眼淚，訴諸臺灣人民被打壓的悲情，訴諸臺灣在國際間被孤立的痛苦。當理性遇上感性，這個仗打不下去！
弔詭的是，民進黨的外交政策愈不務實，愈挑釁對岸，台灣的外交空間愈狹窄，台灣人民的悲情與痛苦就愈高，愈符合民進黨的政黨利益。相對的，國民黨呼籲政府委曲求全，以一時的忍耐換來更寬廣的實質國際空間，卻會被輕易地扣上賣臺、隔海唱和、中共代言人的帽子。在陳水扁政府時代，我們以地方政府色彩濃厚的「中國台灣（Taiwan, China）」名義參與WHA，被認為是「外交突破」；在馬英九政府時代，我們進一步以「中華台北（Chinese Taipei）」名義參與WHA，卻被認為是喪權辱國；到了蔡英文政府時代，我們去不了WHA，甚至世界衛生組織直接說明「此事由中國決定」！這是我國外交上的重大挫敗，卻成為民進黨與台灣獨立思想成長茁壯的養分。
中心思想之外，國民黨的政務官中充斥著像筆者這樣的學者或專業人士，「學而優則仕」，是我們進入政府的軌跡；政治不是我們一生的志業，而是生涯的轉彎，一個美麗的意外。相對於此，民進黨及綠營的政治人物，多是從大學或研究所時就立志從政。也因此，當藍營與綠營對戰時，基本上是業餘人士與職業政客對戰；獲勝是僥倖，敗戰則是必然。
國民黨最有戰力的民代們，在執政時無法進入政府累積經驗，也就阻礙了後續年輕人接班的可能性，如果當初費鴻泰、賴士葆分別入閣擔任經濟部、財政部部長，林郁方擔任國防部長，丁守中擔任內政部長或研考會主委，國民黨在2014以及2018的台北市長選舉，不會捉襟見肘，找不到合適的人來挑戰柯文哲，甚至必須一直點名無黨籍的張善政！而臺北市，還是國民黨最大的票倉，一度被民進黨笑稱是提名一頭豬都會當選的地方！
國民黨如欲再起，首先必須重新思考中心思想及論述。本來，成立「孫文學校」似乎是一個重新建構論述的嘗試；然而，目前的孫文學校卻似乎成了弘揚統一思想、批鬥黨內同志、協助主席連任的詭異組織。事實上，由黨中央成立組織，由上而下地建構中心思想，注定無法獲得基層黨員以及民眾的認同。國民黨必須向對手學習，召開黨內政策大辯論，邀請黨內先進以及各界賢達，針對兩岸路線、經濟政策、勞工政策、司法改革等面向，進行廣泛的討論，透過由下而上的討論來重新建立共識，才有重新舉起一面可以讓民眾追隨、信仰的旗幟，重新邁向執政。
至於人才接班，國民黨也應該以敵為師，將資深或表現優異的地方縣市議員賦予重要的黨職（如發言人、政策會副主委、組發會副主委），讓這些議員有足夠的高度可以進而參選立法委員。此外黨中央必須放低姿態，和地方議會黨團以及有限的執政縣市首長合作，給予年輕黨員機要秘書、議會黨團秘書等職位歷練的機會，讓這些年輕人有機會磨練，也有舞台可以準備進軍地方議員。更重要的是，下次立委選舉，必須將具有論述能力的資深立法委員放進不分區名單，讓資深或表現優異的縣市議員接棒選區域立委，國民黨才有可能再度形成人才的良性循環。
This website uses cookies.
View Comments
現階段，統一的結果就是被統？
希望有天，可以實現憲法所說“謀求兩岸統一”，不是今天統、明天統，可能五年或十年之後才會統一，但是講“我是中國人”，絕對不是禁忌。《以上節錄以下全文》
http://hk.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=104683349
中國兩個字不是共產黨的專利，共產黨也不等於中國。中華民國憲法就是一中憲法，憲法增修條文開宗明義就是“為因應國家統一前之需要”，我們未來的目標本來就是要追求兩岸統一。《以上節錄以下全文》
http://hk.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=255&kindid=0&docid=104679420
民進黨蔡英文， 陳其邁 起家的真相！
我在台灣生活的經驗告訴我 民進黨的人最喜歡二二八。
問題也在這裡，
大部分民進黨的從政人員很少是二二八受難者的家屬。
這開始有一點奇怪？
好像是他們撿到政治戰利品？
參考一下下面的連結。
連結情網路上自己找，
這個網站有在過濾連結。
本專頁的主持人是本省家庭長大，父母雙方的家庭都是本省人，所以在民國36年時，有經歷過二二八事件。
我父親是民國36年生，就是二二八那年出生。他小時後也聽過他父親(也就是我祖父)談起二二八事件。
先講一下我祖父，我祖父在日據時代參加過軍隊，也就是「台籍日本兵」，受到日本長官的賞識，讓他升到「准尉」，這是很少台灣人能得到的階級(台籍日本兵最高只到中尉銜)，所以在他住的那「庄」小有名氣。 (「庄」相當於現在「里」)
在二二八事件發生沒多久，在他住的那庄里就有人透過擴音器在點名呼叫，要庄里有受過日本軍事訓練的男性都到指定地點集合，其中就有點到我祖父的名字，還在廣播中拱他當隊長。
那時我祖父和我祖母抱著還在強褓中的我爸爸上街買菜，我祖父聽到有人報他名字還興沖沖的想要去，而我祖母雖然不知道那廣播點名是做什麼，但是就反對他去當什麼隊長，並將還是嬰兒的我爸爸塞到我祖父身上，要他記得自己已經為人父親，家庭重要過一切。於是我祖父就打消去當「隊長」的念頭。
我祖父沒去指定地點集合當「隊長」，當然就不知道去那邊是要做什麼。但是有個鄰居有去，那晚他在半夜敲我祖父家的門，我祖父一聽是鄰居的聲音，就開門讓他進屋。這鄰居滿手、滿臉的是污泥，他說：「好多死人啊，到處都有人被殺！要借屋子來躲。」
我祖父也趁機問清楚，到底是發生什麼事？
鄰居說：「去集合後，就開始發武器，主要是棍棒與刀械，要拿到武器的台灣人站路口，逢人就問『會不會台語、會不會日語、唱一段日本軍歌』，不會的就打殺。」
「這種殺人的事，實在做不來，我就找機會逃走。但是那些人以為我是要通報警察，也要追打我，所以到你們家，讓我躲一躲。」
然後那幾天，街上到處都有這種暴力殺戮，這是發生在台北市內江街附近的事。
這個經歷，不是只有我祖父母講，我外祖父母那邊也講。任何經歷過二二八事件的本省人，都有同樣的回憶。
甚至連參與過二七部隊，與國軍交戰的陳明忠，他講起二二八，也親眼看見有本省流氓暴打外省孕婦，而被他拿槍阻止。
只是現在民進黨與「覺醒公民」談起二二八事件，刻意略過「本省暴民對外省民眾進行『日語生死檢定』」的事實。更年輕的一輩，他們的祖父母、曾祖父母可能都已凋零，更沒機會聽他們講自身經歷過的二二八事件，只靠政客宣傳品了解二二八事件。
民進黨告訴年輕一輩的二二八事件，就只剩下「國民黨屠殺台灣人，蔣中正下領屠殺台灣人，有計畫的消滅本省菁英」。甚至直接把國民黨比喻為納粹黨，蔣介石就像希特勒。
年輕一輩的對國民黨、蔣中正會有如此的痛恨，要對銅像潑漆、砍除、推倒、縱火，就是來自於這種歷史謊言宣傳。
二二八事件毫無疑問是個歷史悲劇，早年國民黨不願提起，這歸納出幾個原因：
1.法難責眾：一個人、十人個集體犯罪，法律還可以制裁。但是上百人集體都參與過的犯罪，要全部逮捕，就非常困難。但是不逮捕，公理又難以伸張。那乾脆就少提。
2.擔心起而效尤：二二八事件一度給國府在台的統治極大的重創，很多縣市長要逃到軍營避難，甚至還被「俘虜」(台中縣長劉存忠，被暴民抓到，遭到痛打)，大量的武器被暴民取得。這種事國府可不想再多經歷一次。如果還繼續講二二八，有可能讓後輩認為「原來國府統治那麼脆弱，我們也再發起一次」。
所以用強制力壓制這樣的談論，以免再次觸發起這種奪權行動。
3.招安：很多參與過二二八事件的人都是地方士紳，就像帶頭的蔣渭川、李萬居、郭國基…之類的。國民黨還安排他們進入政府服務，以降低他們對政府的不滿。如果再一直提起二二八，會讓他們認為「政府還是會找機會對付他們，不如再次發動暴亂」。
4.降低省籍心結：在二二八期間，有本省暴民打外省人；國軍開到後，就有國軍追勦本省人，雙方都有犯錯。然而彼此都要生活在同一塊土地，就不該再相互敵視，不談這件事，就是不想再糾結誰對、誰錯等問題，也是國民黨避談二二八的原因。
5.在鎮暴過程難免會傷及無辜，有無辜者被政府打死，這事對政府非常難堪，也會想盡量少提。
國民黨不想再提二二八，是基於上述這些原因，結果埋下了伏筆，丟失了自己的話語權。
民進黨就直接指「國民黨還隱瞞實情」，並且編造出各種謊言來抹黑，像是「蔣介石下令寧可錯殺一百，不可放過一人」。至今找不到這個電文(因為根本沒這指示)，民進就說「國民黨還在隱瞞」。只要民進黨編的謊言找不到證據，民進黨就能理直氣壯的說「要公佈真相」。
如果找出的紀錄是暴民殘殺外省人，民進黨與其信徒還可以反指「公文不可信」。
馬英九主政時期，想要「息事寧人」，所以他定調二二八事件為「官逼民反」，意思就是當時本省人對公署政府的攻擊也有正當性。他以外省人總統的身份把所有罪狀一肩扛起，慎重的向台灣民眾道歉，希望能平息泛綠人士每年炒作二二八。
就算是「官逼民反」，那本省暴民為何要對外省民眾進行「日語生死檢定」？公署政府做得不好，就去向公署政府抗議啊，為何打殺所有外省民眾？又不是每個外省民眾都是「官」。
這種行為就像…今天洪慈庸的特助涉嫌買票賄選，所以我們要打殺所有的台中市民。有沒有道理啊？
二二八事件的真相早就公開大白，只是部份政黨不願承認那是真相，因為真相不夠悲情、不夠慘，會拆穿民進黨的謊言，所以他們要繼續「追查二二八真相」。