淡江大學全球政治經濟系主任 包正豪
自2016總統暨立委選舉慘敗後，國民黨彷彿一蹶不振，有氣無力地任人宰割，毫無還手餘地。雖然歷經黨權轉移，每個接任黨主席的人都信誓旦旦要勵精圖治，要臥薪嘗膽地贏回執政權，但是具體作為到底是什麼，沒有人看得見。
國民黨必須要站起來，重新取回具有制衡力量政黨地位，因為這是台灣維繫民主政治的希望。唯有存在能夠相互取代、相互制衡的兩個政黨，才是政治防腐劑。
放眼今日台灣政壇，民進黨已經是國內第一大黨，而執政年餘以來，隱隱約約有建構新黨國體制的威權心態出現。後起之秀的時代力量，則亦步亦趨地跟隨民進黨，彷彿側翼或是附隨組織，無法期待它抗衡民進黨。
至於台聯、親民黨、新黨皆已老朽，逐漸泡沫化，不成氣候。只剩下苟延殘喘的國民黨，還承載相當數量選民的期待，有機會與民進黨相抗衡，所以國民黨應該也必須要站起來，縱使四年八年無法中央執政，也應該要在這段時間內調整體質，重新站起來，扮演好制衡的角色。
國民黨要站起來，首先要認清自己為何跌倒，不然所有改革都是徒然不得法，都是口號而已。國民黨要特別注意的是年輕人的觀感，今天的年輕人是未來的社會中堅，如果現在國民黨無法獲得年輕人的認可與支持，從長期發展角度來看，國民黨的社會支持基礎會逐漸萎縮。
歷來無論媒體輿論或是學術研究都指出，國民黨的政黨形象是給人一個老大陳舊政黨的印象，自然不討年輕人喜歡。國民黨自己也知道問題在哪裡，所以每次選舉失利，就高喊要改革，要走年輕化路線，但每一次改革都不得法而被人譏笑為假改革。所以國民黨的問題到底出在哪裡？個人的觀點是「人才甄補」。
國民黨的人才甄補實在很無趣，幾十年下來都是一樣，除了蔣經國時代曾經「吹台青」，有系統地甄補一批台籍青壯時代的政治菁英外，其他時間我們看到的都是老面孔。無論黨職公職，總是排資論輩，即便現在民選當道，每回到提名時，名單之上始終都是一些屢次回鍋的候選人。在這樣的情形下，年輕人怎會對國民黨有所期待，又怎樣會願意選擇國民黨作為政治事業的起步？
這是一個雞生蛋、蛋生雞的循環論證，國民黨率由舊章地只把眼光放在形象已經固定的政壇老人身上，期待透過辦些自以為能夠吸引年輕人的活動，就認為已經年輕化了，結果年輕人不買單，選舉失利，再繼續重複前面失敗的提名邏輯。這種年輕化、這種世代交替就是口號而已，是騙不了人的。
2018地方選舉是國民黨能否從虛弱當中再站起來的關鍵一役，就現在的國民黨而言，已經沒有什麼可輸的。如同1949年到台灣的時候一樣，反正已經輸一屁股，那就放膽改革吧！但現在的情勢發展似乎不容樂觀。我們看到浮出檯面有志爭取提名的，都是舊時代的政治人物，甚至如黃敏惠都已經當過兩任市長，還當過國民黨副主席的人，卻要回鍋爭取市長提名。
政黨的提名關乎政黨所重視的價值，所以當政黨著眼於虛無飄渺的地方實力，而提名人選傾向舊時代政治人物時，它在傳達訊息給社會說：「我不重視年輕人，也不在乎是否建立年輕人有機會的形象」，那國民黨又怎能夠贏得年輕選民的心呢？
國民黨的世代交替，不該只是口號。這個時候的國民黨，不需要口號，需要的是行動。反正再怎樣也不會比現在更慘，那麼國民黨領導階層應該思考的是，推出全新的縣市長和縣市議員提名人選。至少在指標性的縣市，譬如基隆、台北、新北、台中、嘉義等地區，推出沒有陳腐氣息的候選人。別再錯失扭轉形象的機會，選民不會再容忍國民黨繼續墮落下去多久的！
By 
