核能流言終結者創辦人　黃士修

擅長以想想流發電的蔡英文，終於決定由陳建仁擔任她的副手。

陳建仁是何許人也？竟然是擁有聖騎士頭銜的中研院副院長！據說這是因為他抗SARS有功。雖然當年行政院長游錫堃在頒獎的時候，沒把陳建仁的名字給列上去。無論如何，他確實是國際知名的流行病學家，研究慢性砷中毒和病毒致癌風險的權威學者。他同時也是個反核人士，蔡英文挑他當副手，似乎很合邏輯。

然而，這幾年下來我發現了一個定律：核能議題是最好的照妖鏡。只要提到核能和輻射，無論是理工或生醫背景的專家學者，都有可能拋棄自己的學術專業，全憑意識形態或政治利益亂扯一通。

例如這位精通流行病學的中研院副院長，曾大言不慚地說：正常運轉的核電廠，平時就會放出許多輻射物質，汙染水、空氣、食物，大幅增加人類罹患各種癌症的機率，並造成孕婦生下畸形的胎兒。

哇，有沒有覺得很可怕呢？這的確非常可怕，因為堂堂中研院副院長，講出來的話竟然跟廢核女俠劉黎兒一模一樣！我們知道輻射可能致癌，但劑量的門檻是多少？劑量和致癌風險的關係又是如何？陳建仁到底是自己真不知道，還是故意誤導大眾？

輻射醫學告訴我們：當輻射劑量在100 mSv以下時，至今無法確定有致癌風險，畢竟生物體有一定程度的自我修復功能。而根據廣島和長崎原爆的臨床統計資料，當輻射劑量超過125 mSv時，癌症風險呈線性上升，大約每增加100 mSv，增加0.55%的致癌率。順帶一提，一般人的終身罹癌機率大約是25%。

即使像福島核災如此嚴重的輻射外洩事故，住在最嚴重汙染區的居民，預估其於災害一年內之輻射有效劑量在12~25 mSv。因此，WHO的研究報告指出：福島核災外洩的輻射劑量，對居民健康的影響微乎其微，更不可能使孕婦產下畸形胎兒。

至於正常運轉的核電廠，住在附近的居民每年的最大可能劑量小於0.01 mSv，不到台灣地區自然背景輻射的1%。請問流行病學家陳建仁副院長，這麼低的輻射劑量到底要如何使人致癌？您當官當了那麼久，是否還記得流行病學課本寫的基本知識？

有趣的是，陳建仁在2003年擔任衛生署長、2006年當上國科會主委，在當官期間絕口不提核能危險、輻射致癌的事。這點倒是跟前任中研院院長李遠哲很相像，他們都是等到馬英九上台了，才開始強力反核。

我真的很感嘆，中研院身為我國最高學術研究機構，究竟是何時轉型為政客的搖籃了？當我看到一個又一個擁有顯赫名號的大教授，在談論科學相關的公共議題時，拋棄原本的學術訓練公開扯謊，除了痛心以外又能做什麼呢？

也罷，知識份子的墮落就是社會的墮落，就讓這個國家走向衰亡之路吧。

 

圖片來源：”2006NSC Intel Conference CJChen” 由 Rico Shen。 使用來自 维基共享资源 – https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2006NSC_Intel_Conference_CJChen.jpg#/media/File:2006NSC_Intel_Conference_CJChen.jpg 的 創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0 條款授權