核能流言終結者創辦人 黃士修
擅長以想想流發電的蔡英文,終於決定由陳建仁擔任她的副手。
陳建仁是何許人也?竟然是擁有聖騎士頭銜的中研院副院長!據說這是因為他抗SARS有功。雖然當年行政院長游錫堃在頒獎的時候,沒把陳建仁的名字給列上去。無論如何,他確實是國際知名的流行病學家,研究慢性砷中毒和病毒致癌風險的權威學者。他同時也是個反核人士,蔡英文挑他當副手,似乎很合邏輯。
然而,這幾年下來我發現了一個定律:核能議題是最好的照妖鏡。只要提到核能和輻射,無論是理工或生醫背景的專家學者,都有可能拋棄自己的學術專業,全憑意識形態或政治利益亂扯一通。
例如這位精通流行病學的中研院副院長,曾大言不慚地說:正常運轉的核電廠,平時就會放出許多輻射物質,汙染水、空氣、食物,大幅增加人類罹患各種癌症的機率,並造成孕婦生下畸形的胎兒。
哇,有沒有覺得很可怕呢?這的確非常可怕,因為堂堂中研院副院長,講出來的話竟然跟廢核女俠劉黎兒一模一樣!我們知道輻射可能致癌,但劑量的門檻是多少?劑量和致癌風險的關係又是如何?陳建仁到底是自己真不知道,還是故意誤導大眾?
輻射醫學告訴我們:當輻射劑量在100 mSv以下時,至今無法確定有致癌風險,畢竟生物體有一定程度的自我修復功能。而根據廣島和長崎原爆的臨床統計資料,當輻射劑量超過125 mSv時,癌症風險呈線性上升,大約每增加100 mSv,增加0.55%的致癌率。順帶一提,一般人的終身罹癌機率大約是25%。
即使像福島核災如此嚴重的輻射外洩事故,住在最嚴重汙染區的居民,預估其於災害一年內之輻射有效劑量在12~25 mSv。因此,WHO的研究報告指出:福島核災外洩的輻射劑量,對居民健康的影響微乎其微,更不可能使孕婦產下畸形胎兒。
至於正常運轉的核電廠,住在附近的居民每年的最大可能劑量小於0.01 mSv,不到台灣地區自然背景輻射的1%。請問流行病學家陳建仁副院長,這麼低的輻射劑量到底要如何使人致癌?您當官當了那麼久,是否還記得流行病學課本寫的基本知識?
有趣的是,陳建仁在2003年擔任衛生署長、2006年當上國科會主委,在當官期間絕口不提核能危險、輻射致癌的事。這點倒是跟前任中研院院長李遠哲很相像,他們都是等到馬英九上台了,才開始強力反核。
我真的很感嘆,中研院身為我國最高學術研究機構,究竟是何時轉型為政客的搖籃了?當我看到一個又一個擁有顯赫名號的大教授,在談論科學相關的公共議題時,拋棄原本的學術訓練公開扯謊,除了痛心以外又能做什麼呢?
也罷,知識份子的墮落就是社會的墮落,就讓這個國家走向衰亡之路吧。
圖片來源:”2006NSC Intel Conference CJChen” 由 Rico Shen。 使用來自 维基共享资源 – https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2006NSC_Intel_Conference_CJChen.jpg#/media/File:2006NSC_Intel_Conference_CJChen.jpg 的 創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0 條款授權