Categories: 專欄作家烏凌翔

台科技業須謹慎看待加入「印太經濟框架」

資深媒體人 烏凌翔

面對中國的崛起與挑戰,美國回應的戰略與作法都值得夾在其間的台灣注意。最近美國提出的「印太經濟框架」就值得台灣睜大眼睛用力觀察。

大國競爭有兩個主要層面,一是國家安全,二是經濟利益。「印太經濟框架」屬於後者。川普2017年一登台就退出的TPP,日本重整為CPTPP後,拜登政府卻無意加入;今年元旦已經生效的RCEP是中國與東協等國家發起組成,美國更不可能參加。從奧巴馬時期就宣稱要重返亞太的美國-在經濟上-要如何證明它能領導一群盟友呢?

好有一比:一位大哥若只帶領眾小弟舞刀弄棒,說是能抵禦其它幫派的威脅,卻不能開闢財源,帶大家大口吃肉大碗喝酒,在江湖上要如何揚威立信,保持帶頭大哥的地位呢?

拜登去年10月底參加東協視訊峰會時,提出「美國將制定印太經濟框架」,白宮還發出新聞稿,證明不是老先生隨便說說;不到一個月後,他的商務部長雷蒙多在亞洲行中再次強調將在今年(2022)稍早就落實老大的想法,而且會是一份具體的協議。雖然沒有具體細節,與美國沒有邦交的台灣要如何跟美國簽約也不知道,但是台灣有媒體隨即表示歡迎,讚許是「充滿創意的協定」並揣測其可能內容

真的有利無害嗎?

以下推論的大前提是:美國與中國已經進入如同上世紀與蘇聯的冷戰對峙狀態。如果同意,那麼冷戰時,美國在經濟上如何抗衡蘇聯的手法,就值得分析,與當今的美中科技戰打法做一比較,也許就能猜到所謂「印太經濟框架」的內容了。

二戰後,美國為了防制與「軍事武器裝備、尖端技術產品、稀有物資等三大類上萬種產品和技術」流入蘇聯為首的社會主義陣營,成立了一個「輸出管制統籌委員會」(Coordinating Committee for Multilateral Export Controls, CoCom),直到1994年3月才宣佈解散。但是冷戰結束並不表示天下太平了,敵人仍然存在,雖然一時不能確定是誰 . . . 於是,1996年,新的「瓦森納協議」在奧地利又簽定了;從全稱即可窺知其內容:「關於常規武器和兩用物品及技術出口控制的瓦森納協定」(The Wassenaar Arrangement on Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Good and Technologies)。

防制好東西落到壞人手中,大家都不會反對,問題不在這個概念,而在由誰定義壞人是誰?現在美方不認為中方是好人,顯然要像瓦森納協議的精神一樣防著「好東西」流入對中方手中。問題又來了,好東西若是都在美國手中,只要自己管好自己即可,偏偏有些好東西不在自己手中,而在陣營內小弟-譬如台灣-手中,未來的「印太經濟框架」可能也要管吧?

冷戰後的台灣,對於美國領導的民主陣營價值就是「不沉的航空母艦」之地緣戰略價值,沒有石油或稀土等天然資源,也沒能力買些牛肉或豬肉,雖然以戒嚴實行威權統治,但宣稱屬於民主自由陣營,美國也不細究。一個甲子過去,台灣竟然創造出全球矚目的資通訊產業,不但在全球佔有一席之地,電子組裝製造業還能在中國大陸崛起的過程中參與創造外匯-譬如富士康,甚至在近幾年,以台積電為首的半導體產業,成了大國競爭中舉足輕重的關鍵。這些「好東西」,中國也想要,美國也不會不想要吧?

如果是,那麼即將出爐的「印太經濟框架」肯定會「規範」台灣的科技產業。

中研院吳玉山院士上週在「台北論壇」「2022年美中關係展望」演座中提出一項觀察:「美國在整隊,中俄在整合」。急於參與國際社會的台灣,沒有選擇,只能加入「美國隊」,那就不能拒絕加入美國主導制定的「印太經濟框架」。科技企業與需要理財的民眾,必需關注這項趨勢,它必然衝擊我們的荷包。

(照片來源:Yahoo新聞)

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.