健行科大應用外語學系副教授 陳徵蔚
選了某個政黨，就會出頭天。而讓另一個政黨當選，台灣就會沉淪嗎？
從李登輝、陳水扁、馬英九到蔡英文，政黨多次輪替。二十多年過去了，台灣有沒有令人耳目一新的進步呢？
藍綠兩黨都說要改變台灣，但是我們的生活有什麼顯著改善？
眼看中國崛起，台灣經濟卻始終浮沉飄搖，薪資凍漲，物價卻沒真正便宜過。無論台灣如何希望「重返聯合國」、「加入國際組織」、「台灣正名」，但事實上沒人能夠阻止邦交國逐年流失，我們的主權不是被矮化，而是完全被踩在腳底下。
高等教育因廣設大學、少子化，面臨空前危機。全民健保、勞退制度恐怕破產，最後只好假「公平」之名，率先拿軍公教年金開刀。中國軍事實力逐年提升，而台灣卻不斷積弱。時至今日，中華民國始終沒能反攻大陸，而台灣也終究無法獨立建國。
如果說台灣真的有什麼改變，只能說原本高舉「反共」旗幟的國民黨，如今竟被塑造成「賣台集團」；而曾在白色恐怖期間被整肅的黨外人士，他們所成立的民進黨，如今竟「返校」般繼承了反共道統，不久前還三讀通過了《反滲透法》。
台灣，沒什麼大改變，持續緩慢地在沉淪崩壞，而且充滿分化矛盾。
無論是哪一黨執政，他們都會用各種數據告訴我們，台灣正在進步。如果台灣真的一直在不斷進步，為什麼我們會有那麼強烈的「芒果乾」（亡國感）呢？
兩黨利用誇大、極端的訴求分化族群、製造恐慌，爭取民眾支持，但實際執政時，卻又採取妥協、修正路線。在台灣民主體制中，無論個人或是政黨，都無法為所欲為，始終受到制衡。除法律監督外，還有政治制肘。陳水扁時代有人「倒扁」，馬英九時代也有佔領立法院的「太陽花」。兩黨對立之惡，在於一黨想施政，另一黨卻踩剎車。當然，也因為如此，台灣內部有著極強的監督力量。只是有時這份力量太強大了，就好像人體內的白血球，居然開始吞噬自身的細胞。
如果了解到這一點，就會明白，我們實在不必奢望某個人或者政黨能夠帶來甚麼革命性的改變。無論哪一個人，哪個政黨執政，台灣都是裝了新酒的舊瓶，無法一夜翻身。
無論一方怎麼做，另外一方勢必盡力杯葛。正因為這樣，我們既不用太期待，也無須太過焦慮。某黨執政不會亡國；當然，也不會一夜出頭天。
國家運作靠體制，選擇國家領導人，投票所表達的其實是「期待」。說得明白一點，選民只是透過主觀的個人好惡，選擇一個他們比較能接受的「形象」而已。
民主，奠基於「自由選擇」的假象之下，我們大部分的時間卻都在「兩害取其輕」。而當不同的「粉」各自以為自己看清了情勢，其實大多數時候，大家經常在被操弄，被各種話術牽著鼻子，成為了某陣營的旗子，被人賣了，還為他搖旗吶喊。
台灣最令人憂心的，並不哪一黨執政，或是誰掌握了政權；而是我們的熱情被操弄，致使人們相互仇視、攻擊；台灣最令人焦慮的，不是境外勢力的打壓，而是當我看見同一個教室裡，中國交換生埋頭苦學，而坐在他隔壁的台灣學生，不是趴著睡覺，就是忙著滑手機；台灣最令人心碎的，是人們平時都是「最美的風景」，卻在選舉期間卻彼此爭執，甚至結怨成仇。
也因此，台灣人應該要認清，如果要「發大財」，那就靠自己雙手去賺！如果要「捍衛民主」，那就睜大眼睛看清楚，不要那麼容易被激化、分化、誤導！我們繳了稅，政府就應該善用納稅人的錢，而不是用我們的錢，雇用網軍，把我們搞得如此焦慮。我們可以監督，可以要求。但不用迷信任何一個人，因為沒有人可以一夜毀了台灣，而救世主，也始終沒出現過。
By 
