資深媒體工作者 魯智淺
魏姓民眾網拍228文件遭憲兵搜索案，這星期鬧的沸沸揚揚。中間有一個有趣的插曲，或許因為說不清楚、講不明白，所以沒有獲得媒體太多的重視，就算有報導的少數媒體，也只是點到為止。
3月7日下午，時代力量黨團針對憲兵搜索案，邀請國防部官員舉行記者會，政論節目主持人彭文正及民間律師也到現場。根據媒體的報導，彭文正在記者會中反客為主，抓住麥克風不放，連番質詢官員，持50分鐘的記者會，至少有一半時間是彭文正和國防部對答。
彭文正成為整場記者會的主角，以白色力量起家的洪慈庸和時代力量立委卻反而坐冷板凳。官員在回覆彭文正時也不斷口誤稱「彭委員」，直到記者會後半，徐永明才忍不住出言糾正，「他是彭文正老師，不是委員」。
「憲法」規定，行政院對立法院負責，質詢官員是立法委員的職權。彭文正把時代力量的記者會當成自己的主場，毫無疑問的是侵犯了時代力量立委的職權，但時代力量卻不敢表達太多的不滿，綠媒也沒有太多的著墨，反倒是被認為是藍媒的聯合報，跳出來修理彭文正。
也不過就一年前的4月8日，立法院內政委員會審查「公民投票法」修正草案，進到委員會旁聽的中研院研究員黃國昌，因為不滿張慶忠拖延程序，在會議主席宣布休息後，上前直接對張慶忠嗆聲「你對得起人民嗎？」並痛罵張慶忠「浪費納稅人的錢」、「國會之恥」。
如果今天要批評彭文正的行為，那時代力量勢必就要回答一個問題，「如果黃國昌可以，彭文正又何錯之有？」更何況，黃國昌的舉動，是在立法院正式的委員會中（雖然是休息時間），有明確的法律效力和相關的規定；而彭文正的行為，雖然也在立法院，卻僅是黨團的記者會而已。
時代力量雖然嘴上不敢說，但以後大概是再也不會邀彭文正參加他們任何的活動了。反倒是PTT上的鄉民，在這件事的立場上，顯得一致得多，當初對黃國昌罵「半分鐘」大聲叫好，如今也不覺得彭文正有任何的錯。
不管要統、要獨，要發展經濟，還是追求小確幸，全世界沒有一個政府、一個組織，能夠這樣運作的。建立在欺騙、偏見和謬誤認知之上的民主，是不可能開出燦爛的花朵的。
時代力量和民進黨口口聲聲「轉型正義」，但難道轉型正義只需要繼續追殺國民黨久遠的過去，而時代力量和民進黨就不需要為自己的作為付出代價嗎？
國民黨這次的大敗，當然是因為自己施政不佳，還有黨內各種的因素。但民進黨的大勝，其實也相當程度是建立在一連串的謊言與欺騙上。
從太陽花以來，民進黨和時代力量無論在兩岸關係、經濟，乃至於民主政治的教育上，不斷用一個一個的謊言、似是而非的理論，堆積出一個不存在的烏托邦，讓整個對民主的理解完全扭曲。如今，520還沒到，這些謊言就逐漸崩解，民進黨版「兩岸協議監督條例」不僅更名、內容也完全趨向原本的行政院版；說要打破黑箱的時代力量，居然去跟民進黨「喬」召委；說好的協商公開透明，也大打折扣；公民記者也無法如願隨性進出立法院……。
可以想像，時代力量肯定不會以昨日的黃國昌，否定今日的彭文正，未來也肯定不會認錯。民進黨也沒有勇氣打破過去的謊言，讓民眾重新認識正確的民主政治原理。
但凡走過必留下痕跡，網路時代所有東西留有記錄。時代力量和民進黨不肯面對過去的錯誤，不願付出自己「轉型正義」的代價，未來的政治就勢必在不斷的「打臉」的泥淖中紛擾不斷，社會的藍綠對立也勢必無法化解，甚至反而可能加劇。即便國民黨內外情勢已經惡劣到無力監督，民進黨的施政也註定是困難重重。
因為反對民進黨的並非國民黨，而是昨天的民進黨。
By 
