律師 王瀚興
日前,前立委蔡正元稱高雄市長韓國瑜有自吳敦義主席處收受補助新臺幣4000萬元,韓市長聞之震怒,稱有這樣的事情就辭市長;後吳主席出來緩和,稱錢是有的,但數目明與未經手。筆者容有意見,試申述之。
首先,田中芳樹的小說《銀河英雄傳說》,裡頭提到「情報」概念:與其討論其「真實」與否,不如討論該情報對何人「有利」?承前,據傳目前包含:郭董、韓市長、朱前市長、王前院長,均會納入總統初選民意調查。是以,韓市長若聲望下跌,得利的人是誰?除甫失去高雄寶座的執政黨,甚或其他黨籍或獨立候選人陣營,是誰興風作浪,難免引人遐思,因此國民黨需要由吳敦義主席調和鼎鼐,平息爭議,此其一。
其次,比對三國曹操、楚漢項羽:曹操乃亂世梟雄,其遇到困難時,皆大笑之;笑得有智慧,有餘裕。反之,史書裡的項羽,碰到事情,則怒髮衝冠,殺之,烹之,如此即絕人望、更決出路,惟一一次的笑,則是烏江自刎;是以,怒,不僅係修養問題,更顯示思慮欠周。
承前,韓市長,或暱稱韓總,從北農任職,遭多少人圍剿,仍一派輕鬆,反唇相譏。今韓總為前開補助爭議,竟一怒以高雄市長職務對賭,失去往日餘裕,更恐捉襟見肘,此其二。
再者,去年仙逝的李敖之先生曾說:公元兩千年的「興票案」,宋楚瑜省長第一時間處理失當,之後無論多少次記者會,對帳查金流,越描越黑,致失良機。李先生建議:不如稱:「秘密外交,長輩交代」,統稱回覆,迅速清理戰場。承前,有怎樣的「格局」,就會有怎樣的「抹黑」,韓市長乃血性男兒,不躲也不逃;然若為一城一地之戰術得失,失去統整全局的戰略優勢,豈能稱明智?此其三。凡此三者,韓市長皆應考量,謀定而後動。
最末,談談吳敦義主席。漢武帝時公孫弘丞相,雖俸祿多,亦善養士,建立丞相客館,供賓客居住,出謀劃策,如虎添翼。承前,吳主席九合一選戰,大獲全勝,他得道多助,有古大臣之風,挹注韓總,豈不為美事,更何況是國黨危急存亡之秋?韓市長何不飲水思源!
盼主席與市長,兩個聰明人,都能共體時艱啊!
This website uses cookies.