律師 王瀚興
日前，前立委蔡正元稱高雄市長韓國瑜有自吳敦義主席處收受補助新臺幣4000萬元，韓市長聞之震怒，稱有這樣的事情就辭市長；後吳主席出來緩和，稱錢是有的，但數目明與未經手。筆者容有意見，試申述之。
首先，田中芳樹的小說《銀河英雄傳說》，裡頭提到「情報」概念：與其討論其「真實」與否，不如討論該情報對何人「有利」？承前，據傳目前包含：郭董、韓市長、朱前市長、王前院長，均會納入總統初選民意調查。是以，韓市長若聲望下跌，得利的人是誰？除甫失去高雄寶座的執政黨，甚或其他黨籍或獨立候選人陣營，是誰興風作浪，難免引人遐思，因此國民黨需要由吳敦義主席調和鼎鼐，平息爭議，此其一。
其次，比對三國曹操、楚漢項羽：曹操乃亂世梟雄，其遇到困難時，皆大笑之；笑得有智慧，有餘裕。反之，史書裡的項羽，碰到事情，則怒髮衝冠，殺之，烹之，如此即絕人望、更決出路，惟一一次的笑，則是烏江自刎；是以，怒，不僅係修養問題，更顯示思慮欠周。
承前，韓市長，或暱稱韓總，從北農任職，遭多少人圍剿，仍一派輕鬆，反唇相譏。今韓總為前開補助爭議，竟一怒以高雄市長職務對賭，失去往日餘裕，更恐捉襟見肘，此其二。
再者，去年仙逝的李敖之先生曾說：公元兩千年的「興票案」，宋楚瑜省長第一時間處理失當，之後無論多少次記者會，對帳查金流，越描越黑，致失良機。李先生建議：不如稱：「秘密外交，長輩交代」，統稱回覆，迅速清理戰場。承前，有怎樣的「格局」，就會有怎樣的「抹黑」，韓市長乃血性男兒，不躲也不逃；然若為一城一地之戰術得失，失去統整全局的戰略優勢，豈能稱明智？此其三。凡此三者，韓市長皆應考量，謀定而後動。
最末，談談吳敦義主席。漢武帝時公孫弘丞相，雖俸祿多，亦善養士，建立丞相客館，供賓客居住，出謀劃策，如虎添翼。承前，吳主席九合一選戰，大獲全勝，他得道多助，有古大臣之風，挹注韓總，豈不為美事，更何況是國黨危急存亡之秋？韓市長何不飲水思源！
盼主席與市長，兩個聰明人，都能共體時艱啊！
By 
