資深媒體人 李祖舜
很多人都認為蘇貞昌是個很不講情面的首長，對部屬表面上擺出一臉笑意，但其實內心完全充滿質疑與敵意，說白了，是個「酷吏」型的政治人物。
但最近再看蘇貞昌，卻覺得他的形象悄悄的有些變化了。一場新北市長選舉的大敗，並沒有讓他認真反省檢討自己為何會如此悽慘，因為敗軍之將不但不必閉門思過，反而獲得拔擢，得以回鍋出任全國最高行政首長，這讓蘇貞昌原本就已陰黯的個性，變得更加扭曲與張狂。
先談遠一點的事。還記得幾次颱風來襲，他坐鎮行政院開設的救災指揮中心，恣意暴怒地質疑無法立即連線、讓他耍弄閣揆權威的縣市長，例如高雄市長韓國瑜與花蓮縣長徐蔚臻就吃過這樣的悶虧。面對靠著一張張選票當選的民縣市長，毫無民意基礎的閣揆還真自以為是的以長官自居，四處找機會顯示官威，只能讓人聞之搖頭歎息，體會到他對民主政治觀念的無知與心胸狹窄。
再看最近這幾個月來蘇貞昌面對媒體的表現，與其要說他是個行政院長，如說他是個總統大選的政黨競選總幹事。不斷拿著韓國瑜當成攻擊與揶揄的對象，認真扮演黑韓大隊長。就連韓國瑜為了競選總統依法請假，也被他拿成當成批判的目標，痛批韓違背了對高雄市民的承諾。
蘇貞大概是年老昏憒，不記得光是台北市的8個立委選區，民進黨就提名了3位去年才剛當選的市議員迎戰對手，如果蘇貞昌批韓的論點是對的，那這些新任期才幾個月的民進黨議員，就沒有違背對選民承諾的問題？蘇貞昌為何對於新任公職帶職參選這件事會有著如此離譜的雙重標準？
當然，只要提到韓國瑜，不管是他發表任何言論，蘇貞昌都像個鬥雞一樣地不停展翅攻擊，彷彿真的有那種「既生瑜，何生亮（蘇貞昌有電火球之稱）」的怨恨情結，因為韓國瑜的存在，才能讓他這個閣揆，在總統大選中找尋到自己的存在價值。
而最讓人驚訝的，則是蘇貞昌最近為了殺死女友與腹中胎兒的港人陳同佳來台投案一事，竟然荒謬地痛批馬英九前總統與理律法律事務所負責人陳長文是「魔鬼與魔鬼中的魔鬼一一現形」，指責陳長文赴港為港府反送中解套擘畫，馬英九哽咽扮演同情被害者家屬，無厘頭的指控真是讓人啼笑皆非。
如果蘇貞昌斥責馬英九與國民黨的魔鬼論正確，那麼曾經居間引見香港管姓牧師的總統府國策顧問與內政部長徐國勇，顯然也應該蘇貞心中相同等級的「魔鬼」，或是「魔鬼中的魔鬼」。
此外，為了達到擋港嫌來台投案的目的，蘇貞昌甚至毫不掩飾地恫嚇嫌犯，和民進黨的立委唱雙簧，特別點名兩個司法個案，質疑在審判定讞後就該執行死刑，只不過，心態鴨霸的蘇貞昌，這回可是丟盡了自己曾為司法人的臉面，因為這兩個個案中的嫌犯中有一個人並未定讞，而且根本沒有被判死刑。蘇貞昌的表現，不僅是在上級之尊干預下級的法務部的權，更是跨越五權分立的界線，越權指導法官判案。
蘇貞昌一反民進黨長期以來力挺廢死的政策理念，大談個案執行死刑的用心就是為了阻擋滯港的殺人嫌犯來台受審，這種粗暴的政治算計，不僅犧牲了司法主權，更是戕害了司法獨立與人權價值，讓台灣蒙受了司法為政客服務的負面形象。
蘇貞昌指責馬英九與知名律師是魔鬼，其實，他與魔鬼的距離才更近，而且正拿著國家賦予他的公器，與魔鬼進行交易。
By 
