Categories: 專欄作家李佳容

勿再讓國際體育賽事泛政治化

臺北市立大學通識中心兼任助理教授  李佳容

這幾日,我國體育選手在奧運場上發光發熱,相信每位關注體壇盛事的國人,都可以感受到我國選手站在世界競賽場的榮耀。但歸根究底,我國選手可以參加2020東奧乃是因以「中華台北」之故。如今,紀政接受媒體訪問時,希望明年再次發起「2024年巴黎奧運正名公投」。

1981年與國際奧委會簽署《洛桑協議》正式確認「中華台北」是中華民國參與奧運之名稱。但2018年前奧運選手紀政領銜發起「東奧正名」的公投案;當時,台灣內部「支持」與「反對」的意見堅持不下,許多人認為應以「台灣」參與國際體育賽事,致使體壇不少體育選手跳出來「不支持這項正名案」,如這次奧運舉重金牌郭婞淳等人。

當時紀政等人提出東奧正名的公投議案內容是:「你是否同意,以『台灣』(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運?」此次議案最終的投票結果為同意得票476萬(占45.2%),不同意得票577萬(占54.8%),公投提案遭至否決。

現事隔快三年,近期的《新新聞》把當時我國差點因公投案,被國際奧會封殺在國際舞台的驚險內幕寫出來。根據「新新聞」報導,公投案成案過程中,北京當局就已經定調「台灣此舉是走向『正名制憲』第一步」,而非「公民自覺」的民意象徵。大陸鐵了心「要讓台灣失去會籍,無法參加東京奧運及其後的所有國際體育賽事」。大陸透過盟友在國際奧會執委會提案,讓所有會員進行通訊投票,意圖通過表決停止「中華奧會」會籍。假若提案通過,台灣就會「永遠」被踢出國際奧會,代表將無法參加未來的奧運賽事。這對體育選手無疑是莫大的損失,也會是此「災難」下最大的受害者。

起初蔡總統與當時國安團隊未意識到東奧正名公投之嚴重性。直到多方人事包含時任中華奧會主席林鴻道、前國安會秘書長丁渝洲、台機電董事長的張忠謀等人,不斷向蔡總統諫言後才開始意識到危機。蔡總統接至向美國、新加坡要求幫忙;而美國國務院內部一開始對此事看法分歧,國際奧委會也反對「美國政治力介入」。直到最後一刻,美國才決定力挺台灣,結盟德、日等國,才能在國際奧會執委會投票中驚險擋下「此次提案」。

若從結果論,綠營可沾沾自喜認為這是一次成功的「國際保衛戰」。但是報導沒有指出「我國到底耗費多少人力、時間、資源,來處理這個棘手的問題?這還沒有把舉辦公投所花之經費算進去!」

從2018年的東奧正名公投案就可以看出,以「正式名稱」出席國際體育賽事是台灣民眾的心願,但目前國際政局是對我國相對不利,並很容易讓大陸藉此打壓我國。試問,假若當時國際奧會真的投票通過把我國除籍,我國運動員所受之損害該由誰來承擔?誰來負責?

過去《公民投票法》未修法前曾被批評為「鳥籠公投」,主因成案門檻太高,不易成案,因此被諷為「鳥籠」。但某種程度也保障與國家重大利益相關之議案,不會被貿然通過,更不會花費甚鉅的公投,被有心人士或政黨過度濫用。就此,筆者呼籲須有關國家利益之公投提案,做更多審查?例如政府是否考慮重新恢復被廢除的「公投審議委員會」,讓中立、第三方的委員會審議攸關我國國家利益之公投案?假若政府不做,在野黨也可以召開專家諮詢會議,就制度面改革來進行討論,完善我國公投制度。

筆者最後呼籲勿讓國際體育競賽過度泛政治化,這恐將對辛苦鍛鍊的選手不公!為了中華民國體育的未來發展,就讓政治歸政治、體育單純化吧!

圖片選自:https://www.storm.mg/new7/article/3669648

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

10 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

11 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

11 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

11 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

11 個月 ago

This website uses cookies.