資深媒體人 鄭師誠

電影《屋上的提琴手》有一首非常有名的插曲《If I Were A Rich Man》（假如我是一個有錢人），咱們不要那麻俗氣，就來想像一下，「假如我是蔡政府…」。

首先，如果我是蔡政府，如果真要救李明哲，我不會請那說生命會找到出路的陸委會主委張小月出來叫陣，要求對岸要做這個，要做那個，也不會讓張小月叫出來開記者會，說兩岸應該早日用溝通對話來解決，不應該用任何政治理由還干預阻擾；還呼籲中國大陸不應該再漠視我方訴求，雙方應儘快展開溝通與對話。

就是因為政治理由不想對話，兩岸老早就已經「已讀不回」，為這個開記者會，妳以為對岸就會從「已讀不回」變成「快讀快回」嗎？如果我是蔡政府，我會積極透過地下管道，讓兩岸能夠就李明哲事件達成共識，不會在表面上繼續放話，因為那只會有反效果。

假如我是蔡政府，對亞裔人士被聯航以暴力拖下飛機，華裔女子被旅館惡意取消訂房，會表達嚴重的抗議，因為民進黨一向標謗人權是普世價值，如果在這些事情上面默不作聲，會讓人懷疑所謂「重視人權」，不過就是拿來鬥爭其他政黨的工具罷了，而且會被認為只要遇到美國或美國人就硬不起來！

如果我是蔡政府，有關沖之鳥的漁權，會直接叫它是「礁」，而不是連這種日本人造出來的「國土」都不敢抗議，這樣要想跟日本人分享這個漁場，真是「緣木求魚」…

如果我是蔡政府，我會透過相關人士想辦法取得WHA的邀請函，而不會又是在檯面上放官話，希望WHO依照「往例」發出邀請函，因為今時不同往日，沒有什麼「往例」可循，一切都已經不一樣，如果只是放話，就是間接承認已經無招可用。

如果我是蔡政府，要編列8,800億的「前瞻基礎建設計畫」，不會那麼明目張膽地「大小眼」，藍綠縣市預算天差地別；而且開公聽會，至少象徵性地讓藍營地方首長表達意見，不會找個在立法院打耳光的人，坐在主席位置擺譜。

假如我是蔡政府，就算心裡想著用改革搞鬥爭，也不會花公帑做廣告，說公教年金是「不公不義」；假如果我是蔡政府，心中真的沒有鬼的話，現在從軍公教拿走多少，應該要答應未來政府情況好的時候要還回多少，這不只是「信賴保護原則」，而且是政府要找到優秀人才的必要之策。

假如我是蔡政府，會請那位看到「魚翅」就經不起誘惑的環保署長李應元下台一鞠躬，因為吃魚翅不環保是普世價值，如果環保署長能吃魚翅，那跟原來保家衛國的雄三飛彈射中自己人有啥兩樣？而且這如果是藍營執政的時期，恐怕此時環保署長已經被「特定」環保團體轟下台。

假如我是蔡政府，假如我是蔡政府，假如我是蔡政府…，只可惜我不是蔡政府，我們不是蔡政府，大家都不是蔡政府，只能想像一下，聊以自慰。

至於蔡政府為何不照這樣做？人家是做大官的，我們這些人，只有選舉的時候才是你兄我弟，選完以後就是你我有距，按照周星馳那部《威龍闖天關》，蔡政府裡面都是…官哎…就那某陣營常說的那一句啊！妳好大…我好怕哦！以後要是《保防法》過了，在下絕對不承認這篇大逆不道的文章是我寫的…因為古人說啦「邦有道則仕」，那邦無道則…則…則…則當俗辣囉！