前中國國民黨文傳會副主委、文史工作者 胡文琦
燈不點不明、話不說不明。媒體報導，行政院促轉會日前發文要求中國國民黨等3個政黨，1個月內依法通報黨史資料。為此，國民黨召開記者會表示，這是不可能的任務，請阿湯哥來都做不到；促轉會則嚴正表示，請國民黨「誠實」向社會大眾交代機密政治檔案去向，切莫假公開、真隱匿。
促轉會還強調，檔案的徵集並非是「抄家」，而是透過檔案內容，進一步還原歷史真相，並開放給各界使用。
此外，促轉會質疑國民黨聲稱，「檔案已完全公開」，卻屢次忽略該黨所保存的「機密檔案」，例如，今年6月13日，前國民黨文傳會主委李明賢就曾向中央社表示，仍有「機密史料未公開」。究竟目前國民黨檔案公開程度為何？機密檔案內容是否涉及「威權時代關鍵歷史」？其論述自相矛盾，連持有之史料檔案全貌皆語焉不詳，令人費解。此外，還引筆者有關台灣省黨部二二八事件史料「說法」作為佐證。
有關筆者論述，經查確有三份二二八正式函文提供給基金會，坦白說，促轉會的相關政治質疑，也並不能說完全沒有道理，只不過，促轉會若真想有「轉型正義」的話，關鍵並不在願意提供各種人力、物力協助，而是其自身必須先能站穩「法理制高點」。
重點有二。第一，促轉會應就在野黨質疑其是有違憲、違法疑慮的「黑機關」一事，主動向大法官聲請釋憲，方能杜絕悠悠之口。
其二，容許「舉輕以明重」，老實說，有關所謂「機密檔案」乃至「二二八事件」的檔案，在當前的社會環境下，一方面民進黨一再以其作為「政治提款機」進行動員，再者，國民黨從老馬開始，每年都向二二八家屬致歉致意，不可不謂誠意十足，因此，對身為新世代國民黨員的筆者而言，根本就沒什麼「原罪」可言，該道歉的就道歉、該賠償的就賠償；唯一仍須保護的對象，可能就只剩下當時負責敵後的海、陸工人員。
換言之，那些檔案基本上並無太大問題，唯一要提出質疑的是，對比過往那些白色威權「史料徵集」而言，那些現在進行式所發生的「刻意『不建檔』」行為，怎麼促轉會都沒有任何意見？君不見，總統府發言人黃重諺針對蔡總統決定「這兩年大政方針」的「執政協調會議」，竟公然說沒有任何文字與語音檔，如果「徵集的目的是為了還檔案於民、還真相於民」的話，那這又作何解釋呢？
photo by <a href=”https://www.freepik.com/free-photos-vectors/hand”>Hand image created by Freepik</a>
By 
