專欄作家  王大師 

還是想再引用語言學大師喬姆斯基（Noam Chomsky)的名言，「控制一個國家，極權主義靠的是棒子，民主主義靠謊言。」之所以用這段破梗，是因為在不久前的「言論自由日」當週，我的臉書又被關了！好一個言論自由的大謊言啊。

當然，讀者會懷疑，搞不好是你王大師愛用仇恨語言，被憎恨你的族群檢舉，那有什麼國家力量涉入之事？當然，但如果被檢舉數已達4次，又是4年前連自己都忘了的貼文，內容談論的是勇敢韓國人不懼美國淫威等云云，吾人就可判斷：

一、這檢舉大軍背後有個被飼養的團隊，應隸屬國安單位；二，這團隊系統性追蹤個別粉專，紀錄可供檢舉內容；三、會在某敏感事件「熱區」，密集檢舉，抑制意見擴散。四、這團隊深諳臉書檢舉演算法，甚至有國家層級與臉書高層交涉。

試問，倘若沒國家，或是政黨勢力，會有臉書散戶有這能力、時間與財力，檢舉本人，與諸多粉專與意見領袖多年的時間嗎？事實上，上面的四個陳述，皆在其他國家揭露過。

更有趣的事，這個口口聲聲捍衛言論與新聞自由的政府，卻選在鄭南榕逝世30週年紀念之月，不但封鎖個別粉專，還透過類民進黨附隨組織的NCC，試圖威脅與懲罰中天及TVBS等不聽話電台。

覺青們總愛嘲笑對岸活在牢籠中，鄙視大陸沒臉書，缺乏檢討習近平的媒體，因此活在鐵幕中。這點，說實話連大陸人也默默承認。之前在國外留學時，幾個台灣留學生經常在幾番激辯後，跟對岸學生炫耀：「不管國力多強，至少我們還有言論自由」！

可悲的是，多半的大陸學生會點頭如搗蒜，同意台灣學生的觀點，這是大陸人有救的地方，也是台灣人悲哀的事實。如今過了20年後回想，必須要說，對大陸指控原則上不變；但我發現，台灣的言論自由，根本沒好到那去。

我們只是擁有一條涇渭分明的言論河道，在這狹隘的框框中，人民擁有暢所欲言的觀點。但只要逾越守門員容忍的範圍，台灣箝制言論的手段，會比對岸更有效率，更隱晦。

有著臉書（由美國中情局CIA研發）這類心理戰武器，國家可透過層層的白手套，殺人於無形。方式包括輿論引導、影子禁令（shadow banning）、同溫層隔離、演算法過濾等。如果都無效，就直接養網軍刪帳號。

最重要的是，台灣的「言論六四」，會在鎮壓完異己後，在受害者的身上印個「這是仇恨言論」的墓誌銘。獨裁者依然以清高的「打假新聞」當藉口，捍衛輿論淨土。隨後人民喜孜孜的自我安慰：「我們真的比對岸還自由。」

全球知名的「戒酒無名會」（Alcoholics Anonymous），之所以在治療酒癮高度奏效，主因要求參與者於入會當天複誦：「大家好，我是某某某，我是酒鬼。」並對大家坦承：「我們承認無能為力對付酒精，生活已變得不可收拾。」

沒錯，要療癒的第一階段，就是承認自己有問題！也就是這原因，對岸的人民恐怕比台灣人更有救，畢竟遠在20多年前時，我有第一手資料，證明他們深知自己言論受箝制的嚴重度。

可悲的是，台灣人沒這自知之明，我們真以為生活在言論自由的國度。畢竟與對岸的朋友相比，我們一直沒膽比照「戒酒無名會」的酒鬼，坦承：「大家好，我是台灣人，我沒言論自由」。更無法說：「我們承認無能為力對付獨裁者淫威，而生活已變得充滿謊言。」