Categories: 專欄作家烏凌翔

他們都說美國未來會抗中,真的假的?

資深媒體人 烏凌翔

拜登新政府上任後,美國的中國政策會有何改變?我們很關心,因為台灣的前途與安危,深度取決於美國對中國的態度。

除了拜登總統本人的發言,他所任命的重要閣員,不論是在國會的同意權聽證會上、或是接受媒體訪問,都侃侃而談未來如何面對中國,總體印象似乎是會延續川普對中國的強硬立場,只是方式不同。我們能相信他們說的是真話嗎?就算此時是真心誠意,未來什麼情況下、會不會變卦呢?

美國優先仍是基調

要想知道答案,首先要認清,他們都是美國的官員,即使拜登內閣中有各色人種,包括被台灣媒體稱為「台二代」或「台灣女兒」的貿易談判代表戴琪(https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-55271197),也都必然以追求自己國家最大利益為前提來推展工作。

換言之,換什麼黨執政都一樣,仍然是「美國優先」,只是不會像川普那樣喳喳呼呼,唬弄了川粉四年,結果美國外貿逆差仍創新高。請看附圖,美國近五年每月貿易逆差數字的折線圖,單位是百萬美元。這種貿易成績單無論如何也無法說成是讓這個國家變偉大了。

                                          資料來源:https://tradingeconomics.com/united-states/balance-of-trade

其次,觀察政治行為者-包括個人、組織、國家-有兩個指標:一是意圖,二是能力。

拜登政府各級官員說出口的,是他們的意圖:內政以消滅幾近失控的疫情,恢復社會正常運行為目標;外交以重建川普時代失去的國際領導地位、維持國際社會穩,同時追尋最大國家利益。聽起來都很偉光正(偉大光榮正確),就像筆者小學班上,有好幾位同學說未來要當總統,您能說他們的意圖是虛偽的嗎?問題在於做不做得到?這就是能力問題了。

從單挑到打群架

換言之,美國有沒有能力達成自己設定的目標?如果沒有,光說不練,那真是繼承了川普的對中政策。但要說有,顯然憑美國一己之力,不足以壓制中國,川普已經試驗過了一回,至少效果不佳。所以拜登才一再強調要聯合盟友,媒體稱之為「多邊主義」,其實就是改「挑單個」為「打群架」的意思。

這項策略又有兩層障礙要跨越:首先是如何說服過去四年對美國失望的盟國友邦願意加入您的陣營?其次是國際關係講究的不只是己方的絕對實力消長,還要看對手的實力增減,也就是要看博奕兩方的「相對實力」。這就牽涉到中國本身的政治、軍事、經濟、科技等實力的增長,以及是否也有本領能擴大朋友圈。

誰是美、中都想拉攏的朋友呢?政經實力欠缺的不會被青睞,全球繞一圈,區域強權也只有歐盟、俄羅斯、日本、印度這幾個大咖;英國已脫歐成了單幹戶,有核武器與航母、又是聯合國五常之一,也不能把它忘記。

以上,英國與美國自二戰就有「特殊關係」,老美打伊拉克,歐洲多國都反對,只有英國不顧一切加入。日本境內有美國駐軍,嚴格說,連正常國家都不算,只能聽老美的。印度立國以來就堅持「不結盟」策略,冷戰時也兩頭不靠,即使跟中國一直有邊界磨擦,美國也祭出了「印太戰略」向它招手,但直到現在還不能說它是美國的盟友。

中俄建立新時代全面戰略協作夥伴關係

俄羅斯跟美國的關係當然不佳,因為它不但是老美冷戰時的老對手,2014年又因為併吞克里米亞遭奧巴馬政府經濟制裁;再加上油價下跌,讓嚴重依賴石油、天然氣出口創匯的莫斯科,經濟實力大衰。中、俄有共同敵人,那好辦,俄國需要土豪多金的中國,中國需要軍事科技頗佳的俄國,兩國號稱是「新時代全面戰略協作夥伴關係」(http://www.taipeiforum.org.tw/view/536.php)。

只是,地緣上的競爭,讓中、俄兩國永遠也不易推心置腹,土地那麼大,人口卻那麼少的俄羅斯,與土地較少,人口卻遠多得多的中國邊界那麼長,怎麼也得防著點。網上討論俄國保不住西伯利亞的文章不少(https://www.storm.mg/article/458555?page=1),透露出俄國人不能明說的心病。

於是,只剩下歐盟了。這是一個有27個成員國、積極邁向整合的強大政經聯合體,過去是美國相當堅定的盟友,但其內部早就一直存在的「戰略自主」呼聲,隨著被川普羞辱了4年而高漲,也給了歐、中走近的契機:搶在去年最後一天簽定的「中歐投資協議」(https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-55499022)就是明證。

中國加大朋友圈 

最近中國又積極拉攏東歐國家(https://www.storm.mg/article/3418920),所以,若論中、美的朋友圈勢力拉踞,歐洲是必須關注的重點。只怕拜登未來忙於消滅疫情,等恍過神來,歐洲朋友往東走遠了不少。

一個人能否相交滿天下,要看自身是否大方、仗義,所以,口袋不夠深是做不了孟嘗君的,國家也一樣。美國仍是世界超強,不僅軍事與科技實力全球第一,還握有金融霸權,但是受到新冠疫情重創,能否像1970年代越戰大傷國力後,仍能重回世界霸主寶座?或是如歷史上眾多帝國,終有曲終人散的一天,也許是我們這一輩人就能看到答案的。

回到主題的提問,拜登政府宣稱未來要保持對中強硬的策略,真或假?這取決於雙方的實力消長。

(圖片截圖自新聞畫面)

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.