二次政黨輪替教會我們的幾件事

健行科大應用外語學系副教授 陳徵蔚

1996年3月中華民國在台灣舉行總統直選,至今已經過了二十個年頭。在這七千多個日子裡,藍綠歷經了兩次政黨輪替。人說「鐵打的衙門,流水的官」,政治人物上台、下台,曇花一現;不變的是台灣依舊面臨困境,而台灣人仍然苦悶。每隔幾年,我們就期待某人成為「救世主」,可以解救苦難的我們。直到這個人過了「賞味期限」,我們才大夢初醒,發現原來他(她)沒有那麼「神」。同樣的輪迴,不斷重複。經歷了那麼多次「政治歸零」的過程,我們是不是也應該學會一些事呢?

第一,不要迷信「神」,因為成為偶像者,終究會被打破。台灣的政治環境很糟,政黨惡鬥嚴重。成為「政治明星」意味著變成「眾矢之的」。這就像打籃球,當對方全體隊員都緊迫盯人,針對一個人展開圍攻,這個人勢必連球都傳不出去,更別說灌籃了。先讓他無法得分,然後再罵他無能,這是台灣政黨鬥爭慣用的技倆。大家注意力都集中於「神」,團隊中其他成員即使做事做到死,也沒人關注。出了紕漏,原本應該是專業、分層負責才對;但在台灣,一概由「神」概括承受,因為這都是他(她)領導無方。在台灣,所謂的「在野監督」,泰半只是「批鬥執政黨」罷了。

「造神政治」容易淪為追殺復仇的工具,台灣一直在消耗政治菁英,沒有傳承與積蓄。二十年來,除了李登輝勉強「全身而退」外,陳水扁鋃鐺入獄,而馬英九原本是高人氣的「My Angel」,如今卸任後卻仍須面對多起官司,許多人磨刀霍霍等著報仇。期待越高,失望也越重。台灣人是時候該認清了,政治人物畢竟也是凡人,你不能奢求他(她)完美,更不該強求他(她)萬能。執政團隊中每個人在國家機器中都有屬於自己的角色,讓專業得到應有的尊重,同時也要承擔應有的責任。分層負責,政府效率才能提升。讓一個「神」承擔所有的責難,這聽起來像是《鐘樓怪人》裡的加西莫多。他在嘉年華被眾人拱為「愚人教皇」遊街,然後再被大家盡情污辱。倘若巴赫汀理論中「嘉年華」是市井小民發洩對統治者不滿的出口,那麼那個被推上雲端,然後被踹入地獄的人,其實不是「神」,只是人民在苦悶生活中,聊以發洩的工具罷了。

第二,何時我們才能學會對事不對人?在台灣有個奇特現象,重點不在於事情本身的對與錯,問題在於是誰做這件事。大家討厭這個人,不但對他人身攻擊,拿這個人的名字做文章取笑他(她)(關於這點我覺得真是幼稚到極點),甚至連這個人做好事,都會被名嘴、輿論罵成十惡不赦;相反地,如果某人受到喜愛,即使犯錯了,大家都還是會摸摸頭,說聲您辛苦了。然而,偏偏人性喜歡看見英雄崩壞,就如同邱吉爾在《第二次世界大戰回憶錄》中引用希臘史學家普魯塔克的名言:「對偉大政治人物忘恩,是強大人民的表徵」。包容,畢竟只是一時的,崩壞後的「神」做什麼都挨罵,連好政策都會被批鬥成苛政。

於是,人們永遠以為可以用選票「教訓」候選人,殊不知往往只是被利用,把票投給有心人士而已。大家總是期待「下一個領導者會更好」。結果呢?換人做做看以後,政策換湯不換藥,說要解決問題的,不要製造問題就偷笑了。而大家卻竟然也就這樣,糊裡糊塗接受了一切。過去曾經慷慨激昂抗爭的不合理,現在換個人執政,同樣的問題彷彿搖身一變立刻就成了「轉型正義」,可以全盤接受似的。如果我們對事不對人,好的政策是否就能夠早一點上路,台灣是否能早一點進步呢?如果我們發現台灣的政壇換來換去終究只是同樣那批人在輪替,是不是能夠理性、冷靜一點,好好認清事情的真相?

第三,為什麼我們要那麼容易被操弄?舊國民黨威權時代「反共」,如今泛綠陣營「反中」。不同的政黨與時代,卻同樣透過「愛國(台)」與「賣國(台)」打擊對手。可悲的是,為什麼我們都那麼買帳?「外患」原本應該是促使內部團結的凝聚力;在台灣卻成了操弄族群分裂的工具。我們的槍口不是一致對外反抗列強,反倒是回頭指責自己政府親中賣台,屈服美國勢力開放肉品,或是數落政府軟弱,無法有效處理台菲、台日漁業糾紛。

無論那些名嘴與政客罵得多麼激昂,為什麼他們都不敢直接對中、美、日、菲嗆聲?面對那些強大的國家時,這些人口不出惡言,總是悄悄閉嘴,然後回過頭來高分貝抨擊自己的政府,極盡尖酸刻薄之能事。我們何時才能明白,他們拿「外患」當作鬥爭自己人的工具,分裂族群以獲取權力,最後承受苦果的,還是我們自己。要從外面搞亂台灣很容易,例如中國吧,想要台灣亂,就釋放利多給台灣。聽來很可笑,但台灣當局立刻就會被指「親中賣台」。反正釋放利多,自然有反對黨阻止,台灣未必敢接受,中國沒有甚麼損失。邱吉爾曾說:「當內部沒有敵人時,外在的敵人便無法傷害你」。實在貼切!想想吧!下次如果政治人物再搞類似的把戲,我們需不需要那麼投入,當個搖旗吶喊的馬前卒?

政黨政治的精神在於「監督」與「制衡」,但這是在政黨不要為自己牟利的前提下。當政黨將自身利益放置在全民福祉之上時,政黨惡鬥的結果將只剩「牽制」與「內耗」。台灣的政治環境充滿了「負能量」,缺乏政黨和解,更沒有合作機制。藍綠雙方往往一個踏油門,一個踩剎車,台灣的前途基本上就在「酒後駕車」的橫衝直撞中不斷自我迷失,隨時有肇事的危險。然而,經歷了幾次政黨輪替,我們終究應該學會,所謂「教訓」一個政黨,應該是讓他們知道,過去操弄族群的那些粗糙手法,現在已經不能得逞了。而對付名嘴的最好方法,就是「無視」與「冷處理」,讓他們自己淹沒在自己的口水中。更重要的是,我們要唾棄那些人身攻擊、分裂族群的人,只會耍嘴皮子羞辱別人的政客,絕對「巧言令色鮮矣仁」。

《傳道書》中說「太陽底下沒有新鮮事」,一個國家總是會遇到各種不同困境與考驗,並非換黨執政問題就可以改善。台灣要走得更穩健,就要為這個環境注入「正能量」,讓藍綠雙方都知道,競爭不代表惡鬥,和解才有未來。那些一心想尋仇的人物,就讓他們被仇恨吞噬吧;但我們不需要陪他們一起走入歷史的灰燼中。「原諒」的英文是forgive,能夠「付出」與「給予」,不要永遠追求「以牙還牙」的公平,心胸放寬,眼界自然也就開展。政黨應該「競合」,懂得「競爭」之外還有「合作」,才能創造雙贏,而台灣也才有未來。

viewpointtaiwan

View Comments

  • 先把教育做好吧!
    教育之目的以培養人民健全人格、民主素養、法治觀念、人文涵養、愛國教育、鄉土關懷、資訊知能、強健體魄及思考、判斷與創造能力,並促進其對基本人權之尊重、生態環境之保護及對不同國家、族群、性別、宗教、文化之瞭解與關懷,使其成為具有國家意識與國際視野之現代化國民。為實現前項教育目的,國家、教育機構、教師、父母應負協助之責任。
    這段話就寫在中華民國教育基本法中的第二條.

    長久以來的教育失敗,培養出來只是以賺錢為目的會記憶的高級奴工,而不是會獨立思考的現代化國民.

    文中所述的問題不就是教育失敗的成果展現嗎?

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.