健行科大應用外語系副教授  陳徵蔚

丁守中聲請驗票，並打算提出選舉無效之訴。於法理上這或許是合理的策略。不過即使選舉無效成立，台北市重新舉辦選舉，丁能夠贏得漂亮嗎？原本支持丁的選民，能夠原封不動移轉嗎？而丁所謂不耐等候而回家的年長選民，真的都會支持丁嗎？

一時的失敗，不代表永遠，重點在於如何延續民意支持。陳水扁當年台北市長競選失利，數年後卻更上一層樓選上總統。蔡英文也曾在新北市長選舉敗給朱立倫，然而沉潛之後，她依舊帶領民進黨攀上權力顛峰。相較之下，宋楚瑜當年擔任省長，擁有驚人的民意支持度。然而卻在凍省爭議中與李登輝鷸蚌相爭，最後逐漸失去民意，2006年台北市長選舉宋竟僅得53,281票，得票率4.14%，足以令政治人物引以為戒。

民眾未必會以成敗論英雄，但卻保證會對「權力鬥爭」感到厭倦。一個有氣度的失敗者，可以持續耕耘民意，未來大有可為。相對的，如果執著於輸贏、歹戲拖棚，那就會逐漸令民眾不耐，流失民意。

如今民進黨支持度低迷，柯文哲贏得如此危險，這些都顯示著國民黨的機會，既然已經打了漂亮的一仗，就不必太執著於單一戰役的失利。現在贏了四年，不代表可以贏得未來。執政的包袱，未必對綠、白有利。只要國民黨在這段時間好好耕耘，未必不能再有一番作為。

一個人的品格，不在於他成功時的高度，而在於他處理失敗的態度。項羽是個暴虐的執政者。然而，當他兵敗，烏江亭長勸他急渡，項羽笑曰：「天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？」項羽原可捲土重來，他也明白回到江東，故鄉父老仍然會奉他為王。但是他寧願自刎，也不願落荒而逃，故而成就其雖敗猶榮的氣度。

項羽的失敗，是他的暴虐。項羽的成功，卻在於他在失去權力之後，仍然從容接受失敗，勇敢承受。李清照說：「生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。」這是對於英雄的理解。

當然，丁可以驗票，也可以聲請選舉無效。然而，這真的是選民要的嗎？如果他泱泱大度地接受敗選，在如此的些微的差距下，展現出他對於權位毫無戀棧，他的聲勢會不會更高呢？

俗語說，不要為失敗找藉口，應該為成功找方法。這次的選舉，當然有很多瑕疵。然而，一直陷入計較失敗癥結的泥淖中，只會讓民眾感到這個政治人物沒有對未來的前瞻，只有拘泥小節的法匠性格。如此，會贏得更多的民意支持嗎？

杜牧評項羽時曾說：「勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。」切腹、自刎畢竟過於意氣用事，展望未來，捲土重來，丁守中應該善用目前高昂的民意支持度，作一些提升民意觀感的事情。丁守中應該明白，這次藍軍大勝，並非選民對國民黨的支持，而是對於民進黨執政無能的反撲。

因此，丁守中的當務之急，並非打一場勝算極低的選舉無效之訴，然後在一團混戰中逐漸失去民意；他應該是思考如何延續支持，甚至趁白、綠執政之際，拓展自身的民意。三千票的差距很嘔，很難釋懷。但是走出失敗，才能迎向成功。丁守中是否能成為一位有氣度的政治人物，就端看他自己的選擇了。