「洪習會」重申「一中各表」?

律師  葉慶元

十一月初,國民黨與共產黨即將在北京召開「兩岸和平論壇」,據說「洪習會」也將隨之登場。對此,國民黨黨團作成決議,要求國民黨黨主席洪秀柱必須在洪習會重申「一中各表」,以化解選民對國民黨過分親共的疑慮。對此,柱柱姐的部分支持者則深表憤怒,此除了認為黨團逼宮、欺負柱柱姐之外,恐怕仍有「一中同表」與「一中各表」的路線之爭。

眾所皆知,國民黨新通過的和平政綱,其中表示要「深化」九二共識,而非「放棄」九二共識,黨中央也曾多次強調,「一中各表」就是九二共識的核心概念;既然如此,國民黨黨團要求柱柱姐利用洪習會重申一中各表,其實是理所當然之事,本不該成為國民黨支持者內部紛爭之緣由。

須知,「一個中國,各自表述」這個「九二共識」,其實是兩岸和平交往的重要基礎。在此之上,中共得以對內強調「一中」,國民黨得以對內強調「各表」,並繼續在不破局的情況下和平交流。如果國民黨不把握機會強調「各表」,而是讓「九二共識」只剩下對岸強調的「一中」,那國民黨恐將被台灣人民認為是對岸的代言人、共產黨的附隨組織,未來選舉的結果不難想像將泡沫化,這也就是黨團為什麼要大動作公開呼籲柱柱姐必須利用洪習會重申「一中各表」的原因。

的確,柱柱姐在競選總統時,曾經喊過「一中『同』表」,因而引發了黨內重大的疑慮,包括馬前總統在內都表示不予贊同,認為是將「維持現狀」的利益拱手讓給蔡英文及民進黨;柱柱姐最後也從善如流,收回此一主張。所以,柱柱姐部分支持者堅持的一中同表,其實並不是國民黨的主張,也不是國民黨「和平政綱」的內涵。

如果柱柱姐的部分支持者因為國民黨黨團或是其他從政黨員支持「一中『各』表」而感到憤怒,那這些支持者恐怕對於柱柱姐乃至於國民黨的兩岸主張都有所誤會。實際上,不僅是國民黨籍立法委員,國民黨郝副主席、吳前副總統,乃至於馬前總統,都是支持一中各表,部分的柱粉如果反對一中各表,恐怕是走錯了黨、認錯了店。

最後,面對即將召開的「兩岸和平論壇」,筆者建議國民黨堅守「一中各表」立場,並且應該把握此一機會,要求對岸必須在「國際社會」上「正視中華民國的存在」(郝市長上個月在波士頓即已提出此一主張,並非蔡英文的論述)。須知,對岸不能期待一方面在國際上打壓中華民國及青天滿地紅的國旗,卻一邊天真地期待台灣人民仍會對對岸抱持好感。對岸必須瞭解,每一次中華民國在國際社會上受到對岸的壓迫,都有助於民進黨強化台灣獨立必要性的論述,也只會將台灣人民愈推愈遠。

viewpointtaiwan

View Comments

  • 連馬總統都沒辦法在第三地當著習近平面前提「一中各表」四個字,或「一個中國,各自表述」等八個字了,葉律師竟然叫洪主席到人家地盤上去跟人家提「一中各表」?這不擺明了要為難洪主席?「九二共識」本身就是一個「只可做、不可說」的模糊共識了,僅提「九二共識」(無白紙黑字的限制)四字,才能讓對岸或我方有各說各話的空間,才能有異中求同的機會。這葉律師是不懂?還是故意裝不懂?耐人尋味。

    • 國際上,外交本來就是「搞模糊的藝術」,很多時候都是希望越模糊越好,這樣才能各說各話、各取所需。
      兩岸也是一樣,講「九二共識」,裡面自然就包含「一個中國」、「各自表述」,甚或也包括「一中同表」、「一中亂表」都可以,請問有誰能找出哪份文件真正講出「九二共識」是甚麼內容的嗎?「它」的存在,就是為了讓兩岸能「同中求異」、「異中求同」用的。
      現在對岸也只要求我們承認「九二共識」,也沒特別強調裡面的內涵,意義就在於此。如今黨內同志逼著洪主席硬要說「一中各表」,甚至要求主席到洪習會上提,這都是企圖陷主席於不義、找主席的麻煩,此時中國國民黨光是黨產問題就已讓人聞之不堪,何苦又於黨內起此紛爭?其居心何在?其良心安在?

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.