Categories: 專欄作家王大師

「明日台灣」已到 《反滲透法》先抓這位

專欄作家  王大師

咦!不是說好,只要國民黨,或任何主張九二共識的政黨掌權後,才會「今日香港、明日台灣」的嗎?本島的言論與人身自由,才會被迫害的啊?沒有啊,根據台大教授蘇宏達的真體驗,這類警察國家早已是「今日台灣」了。

大約是前年11月,蘇教授公然於臉書中臧否蔡政府的故宮政策;沒多久,這個類共產黨的政府,立即啟動偵防任務,從調查局那發出命令,要求警察赴蘇家敲門「查水表」。這不已是「今日台灣」了嗎?

沒錯,很難想像是不是?不要懷疑,就是。不但派了幾波警察查水表,似乎是嫌這群有照流氓的初步報告不夠狠,調查局還跳過層層阻礙,直接要求蘇赴警局應訊,方便國家暴力逼問。

所以請香港與台灣的覺青們,更新一下進度,「今日台灣」已共產黨化了,我們早香港步入警察國家,只要網路上敢剝下女皇的新衣,就會被查水表,被黨給「思想和諧」。

而就當國家機器苦無更具殺傷力的法條時,就在去年的最後一刻,這個類共產黨政權,猛然的通過《反滲透法》,模糊的條文,給了國家爆力一張空白支票,只要有言論或行為,看似收受「境外敵對勢力或危害我國主權國家或團體」的贊助,就算觸犯此法。

之所以貿然通過此法,路人皆知,是受美國淫威的逼迫。這點就連民進黨的呂前副總統也坦承;包括AIT等美國家機構也大力讚嘆此法,其出處也昭然若揭了。

所以好啊,你民進黨真要玩《反滲透法》,在野黨就該奉陪。請問美國算不算境外勢力?請問在年末貿然通過此專門羅織人罪狀的法條,讓兩岸關係永遠凍結,算不算「危害我國主權國家或團體」?那還不抓幾個人辦辦?!

這個法的通過,是否有國家高層、組織或個人,接受美方的唆使與贊助呢?蔡總統有沒有?外交部長呢?國安會呢?該不該把他們通通抓起來?!但這很籠統、模糊,難找到證據,雖然根據《反滲透法》的精髓,越籠統、越模糊,越好,因為就是中央政府這老子說的算。

所以我願意給蔡政府一點空間,我只抓有證據的。那就先抓台灣的網軍頭頭,唐鳳吧。這可賴不掉了吧,根據曾為臉書台灣廣告唯一代理商,聖洋科技執行長邱繼弘的透露,唐鳳為臉書在台最高政府對口單位。此外,唐小姐(先生)也親口表示她(他)經常赴臉書總部與這家公司磋商合作。

或許大家會說,臉書只是境外娛樂公司,有什麼關係?錯!這家矽谷新創,最初的資金與育成來自美國中央情報局-CIA所設立的創投機構In-Q-Tel。換言之,臉書根本非清白的社群媒體,而是一家有境外情報組織所贊助的間諜機構。至少這公司成立的初衷為如此。

只要看看台灣過去幾年來,有多少批評政府的臉書粉專,帳戶要不是被莫名其妙關閉,再不就大剌剌被刪除,更別說引導流量、降觸及、砍讚數,或是被下「影子禁令」(shadow banning),讓當事人誤以為貼文照常運作,實際上早被貶入輿論冷宮。

民進黨就是在此網路氛圍下,贏得大選、維持政權。請問這是否為「境外敵對勢力」?或「危害我國主權國家或團體」?請問CIA是否為境外情報組織?如果大家聽到解放軍所贊助的大陸科技業者,已經與馬政府的數位政委合作多年,國安機器是否該動起來了?覺青會不會佔領行政院?

如果答案都是肯定的,請問唐鳳該不該依《反滲透法》抓起來?當然該!所以囉,真要玩反滲透法,台灣到底哪個黨被滲透的更嚴重?誰被抓的官員數該更多?目前還不知道喔。所以不要只抓小咖的卡神了,如真愛台,就從大的網軍頭頭開始抓啊。我諒妳不敢!

(圖片取材自WIKI)

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

8 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

9 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

9 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.