Categories: 專欄作家王大師

「明日台灣」已到 《反滲透法》先抓這位

專欄作家  王大師

咦!不是說好,只要國民黨,或任何主張九二共識的政黨掌權後,才會「今日香港、明日台灣」的嗎?本島的言論與人身自由,才會被迫害的啊?沒有啊,根據台大教授蘇宏達的真體驗,這類警察國家早已是「今日台灣」了。

大約是前年11月,蘇教授公然於臉書中臧否蔡政府的故宮政策;沒多久,這個類共產黨的政府,立即啟動偵防任務,從調查局那發出命令,要求警察赴蘇家敲門「查水表」。這不已是「今日台灣」了嗎?

沒錯,很難想像是不是?不要懷疑,就是。不但派了幾波警察查水表,似乎是嫌這群有照流氓的初步報告不夠狠,調查局還跳過層層阻礙,直接要求蘇赴警局應訊,方便國家暴力逼問。

所以請香港與台灣的覺青們,更新一下進度,「今日台灣」已共產黨化了,我們早香港步入警察國家,只要網路上敢剝下女皇的新衣,就會被查水表,被黨給「思想和諧」。

而就當國家機器苦無更具殺傷力的法條時,就在去年的最後一刻,這個類共產黨政權,猛然的通過《反滲透法》,模糊的條文,給了國家爆力一張空白支票,只要有言論或行為,看似收受「境外敵對勢力或危害我國主權國家或團體」的贊助,就算觸犯此法。

之所以貿然通過此法,路人皆知,是受美國淫威的逼迫。這點就連民進黨的呂前副總統也坦承;包括AIT等美國家機構也大力讚嘆此法,其出處也昭然若揭了。

所以好啊,你民進黨真要玩《反滲透法》,在野黨就該奉陪。請問美國算不算境外勢力?請問在年末貿然通過此專門羅織人罪狀的法條,讓兩岸關係永遠凍結,算不算「危害我國主權國家或團體」?那還不抓幾個人辦辦?!

這個法的通過,是否有國家高層、組織或個人,接受美方的唆使與贊助呢?蔡總統有沒有?外交部長呢?國安會呢?該不該把他們通通抓起來?!但這很籠統、模糊,難找到證據,雖然根據《反滲透法》的精髓,越籠統、越模糊,越好,因為就是中央政府這老子說的算。

所以我願意給蔡政府一點空間,我只抓有證據的。那就先抓台灣的網軍頭頭,唐鳳吧。這可賴不掉了吧,根據曾為臉書台灣廣告唯一代理商,聖洋科技執行長邱繼弘的透露,唐鳳為臉書在台最高政府對口單位。此外,唐小姐(先生)也親口表示她(他)經常赴臉書總部與這家公司磋商合作。

或許大家會說,臉書只是境外娛樂公司,有什麼關係?錯!這家矽谷新創,最初的資金與育成來自美國中央情報局-CIA所設立的創投機構In-Q-Tel。換言之,臉書根本非清白的社群媒體,而是一家有境外情報組織所贊助的間諜機構。至少這公司成立的初衷為如此。

只要看看台灣過去幾年來,有多少批評政府的臉書粉專,帳戶要不是被莫名其妙關閉,再不就大剌剌被刪除,更別說引導流量、降觸及、砍讚數,或是被下「影子禁令」(shadow banning),讓當事人誤以為貼文照常運作,實際上早被貶入輿論冷宮。

民進黨就是在此網路氛圍下,贏得大選、維持政權。請問這是否為「境外敵對勢力」?或「危害我國主權國家或團體」?請問CIA是否為境外情報組織?如果大家聽到解放軍所贊助的大陸科技業者,已經與馬政府的數位政委合作多年,國安機器是否該動起來了?覺青會不會佔領行政院?

如果答案都是肯定的,請問唐鳳該不該依《反滲透法》抓起來?當然該!所以囉,真要玩反滲透法,台灣到底哪個黨被滲透的更嚴重?誰被抓的官員數該更多?目前還不知道喔。所以不要只抓小咖的卡神了,如真愛台,就從大的網軍頭頭開始抓啊。我諒妳不敢!

(圖片取材自WIKI)

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.