資深新聞工作者  楊力

蔡英文總統與美國準總統川普的一通電話，攪亂了美中台三角關係甚至整個東亞局勢，對於未來川普上任後的兩岸關係會產生何等影響，誰也不敢打包票，不過蔡英文與川普的交接團隊顧問葉望輝的一頓晚餐，卻很可能已透露出幾個重要的訊息。

這頓飯後，蔡政府出面回應的有兩人，一是外交部長李大維，一是陪同葉蔡吃飯的民進黨立委羅致政。府方未有官方新聞稿，總統府發言人黃重諺也未出面轉述，亦無所謂府方高層透露，想是基於預設防火牆的考慮；李大維則維持一貫外交官式的模糊，作出台美關係有「相當深入的交談」的無甚實質意義回應。

倒是羅致政的轉述，相對就顯得特殊。以羅致政與蔡英文的關係及其在蔡英文政府外交國安區塊中的角色，在如此敏感時機他為何竟願出面具名轉述葉望輝與蔡英文談了什麼，又怎不能不讓人玩味再三；除了釋風向球、預先消毒、打預防針，難道還有更好的解釋？

仔細研析羅致政落落長的轉述，重點其實只有兩段話：一、葉望輝說川普上任後對「各國」的經貿政策可能趨向強勢，建議台灣有所準備；二、未來新政府對台灣應該是「友善的」，但要轉化成政策「仍有待觀察」。

這就有意思了，為何川普團隊的交接成員要跟台灣說未來美方於經貿方面會對「各國」採強勢策略？對台灣來說，川普既已鐵了心不想玩TPP，眼下最害怕美方採取強勢策略的，除了開放含瘦肉精美豬議題，可還有其他？雖然目前並無人證實蔡葉是否談及美豬議題，但羅致政轉述的這段話真意為何，其實已再明白不過。

至於羅致政於葉蔡宴後轉述的第二段話就更有意思了。到底川普上任後，會不會改變美國既有的外交政策？對台灣來說，最關鍵的無非美國是否會延續已抱持數十年的「一個中國」政策而已。

川蔡電後，緣於川普吐出「台灣總統」一詞，昨天川普甚且表示不解為何美國要被一中政策綁住，也讓許多人對川普就任後於美中台關係「走自己的路」抱以熱切期望。

但從葉望輝這段有點「打模糊仗」的外交官用語，以及從川普話語中反推其可能會被一中政策綁住的前提「北京在貿易與其他議題上對美國讓步」來看，均進一步揭露未來川普政府同時希望台海兩岸「出價、比價」的意圖，其結果，才可能是川普政府會否改變政策的關鍵。

對台灣來說，除了美豬，從廣義的台美經貿角度來看，軍售問題理論上也該是併同考量的重要因素，畢竟美國總統來自軍火商的「選民壓力」從來就不曾少過。果不其然，隔天羅致政即又轉述葉望輝於拜會智庫時主動提及軍售問題。換言之，扣除一些檯面上的修飾語句，葉望輝捎來未來川普政府要求台灣「多交保護費」的訊息，還不夠清楚嗎？

總之，剖析川蔡電後的葉蔡宴，乃至川普最新的「為何要被一中綁住」質疑，未來川普政府的對華策略，其實在混沌中何嘗未見清晰？說穿了，就是「在商言商、價高者得」以及「投資有賺有賠、風險仍請自負」而已。蔡英文若真已鐵了心要藉川普之力「吃」中國，只怕還先得硬吞下這兩根川普陣營所送的喉頭之刺。