Categories: 包正豪專欄作家

「前瞻」之際,也別忘記看看腳下

淡江大學全球政治經濟系主任  包正豪

飽受抨擊的「前瞻計畫」當中,軌道建設經費將近佔半數,未來可能會有超過4100億臺幣投入全台各地建設,不管需要不需要的輕軌系統。既然中央政府執意要「錢沾」,地方政府當然就卯起來搶狗骨頭。行政院發言人徐國勇還大言不慚語帶威脅地「警告」立委:「要不需要經費的立委講出來」,所以「富貴一定淫」的政客們,體認現實,只能噤聲。

都走到這一步了,就算活在無聲世界的「暫時性聽障立委」邱譯瑩被迫暫時吞回,法案重新討論,但吃了秤砣鐵了心的民進黨政府,顯然是不準備聽從社會輿論專家意見,要蠻幹到底了。既然如此,超過我們正常人所能想像的龐大預算,就將從此投入在「軌道產業」了。

「前瞻軌道運輸」看的全是市區內的輕軌運輸,但是軌道運輸系統還包括台鐵/高鐵等區域和長程運輸服務。高鐵就不提了,但是台鐵肩負全台各地運輸重任,服務品質不佳,或者能量無法滿足需求,為什麼民進黨政府連瞥一眼台鐵都懶得瞥呢?

這樣說吧!除開高速公路、快速道路等能擔綱區域/長程交通任務外,台鐵的環島鐵路系統的重要性,無人能夠取代。說句不客氣的話,台鐵服務品質是台灣交通運輸的指標,需要重視。但是幾十年來,台鐵的服務品質,從發車準點,到老舊車輛,再到訂票系統,大大小小鉅細靡遺,就沒有一樣不被罵的。唯一少挨罵的大概只有「鐵路便當」了。

論起台鐵對台灣交通運輸的重要性,總比一堆錢坑輕軌來得高吧!可奇怪的是,從8800億前瞻經費分配來看,台鐵再度被證實是二媽或是三媽生的,根本沒人搭理。政府施政優先順序,應當是依著輕重緩急而來,不優先投資在影響最多人需要的項目,卻堅持把白花花的現大洋投到旅客不知道在哪裡,自償率低到政府不敢公布的輕軌建設上,也難怪社會輿論會譏諷為「錢沾建設」,因為政府和財團沆瀣一氣想要A錢,看起來根本就是合理懷疑啊!

當然,非常可能是,這個國家的那個政府裡的官員,上至總統,下至地方首長,都是天資聰穎,能看見我們這些凡夫俗子和升斗小民所看不見的「前瞻性」和「重要性」。前瞻計畫真能拯救台灣經濟於谷底,開創嶄新榮景。就算是這樣,台鐵作為台灣軌道交通不可或缺的一部分,也還是應該持續投資,提升服務效率與品質。別的都不提了,就拿台鐵那個令人髮指的「網路訂票系統」來說,就值得政府花1/8800的預算去改善。

台鐵的網路訂票系統恐怕是史上最不友善的系統。因為經常必須分段訂票換乘,才能抵達較遠目的地,但往往午夜過後,未取票釋出後,可能有機會訂到直達車票。所以先訂票再取消的事情,就台鐵而言,根本不是新鮮事。而這種「先求有,再求好」的消費行為,又加重買不到直達車票問題的嚴重性,這是套套邏輯,無限循環。

但是台鐵的取消訂票,得要提供身分證字號和電腦訂位代號。我是不知道有多少人會記得訂位代號,但只要你不記得,你就算到車站售票口現場,也沒辦法取消。得要售票員抄錄訂位代號後,你自己再去網路上取消。我不懂資訊工程,但就算因為安全問題,要求提供雙保險,你也可以用簡訊/email通知消費者訂位紀錄,這到底有多難,很難想像高鐵可以,為何台鐵不行?

前瞻向前看,描繪美好未來,但是能不能在直直向前大步邁進的時候,也稍微注意一下腳下的石頭,順便移開呢!

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.