王大師

昨天應邀參與一個餐會，期間來賓你一言，我一句的談論台灣敗壞的歷史教育。聽了片刻的討論後，似乎在場來賓均一致同意，台灣下一代對歷史瞭解的淺薄，會禍害本島的未來。不久後，輪到本人發言，我卻有另一個想法。

我認為對歷史認知短淺是小，但能夠捏造史實，並遂行政治意圖才恐怖。納粹德國宣傳部長戈培爾（Paul Joseph Goebbels）曾說過：「政治宣傳的基本原則就是先講個天大謊言，然後不斷重複它，直到成為生活一部分為止。」

他並沒就此打住，他還說：「混雜部分真相的謊言，比直接說謊更有效。」於是我就對大家說：「台灣人不懂歷史也就罷了，人民雖無知，至少不會作壞事。如果政治黑手憑著半真半假的事實，扭曲部份歷史真相，甚至型塑社會氛圍以達政治目標，那才恐怖啊！」

語畢，來賓點頭如搗蒜。

當然，我意有所指的就是《灣生回家》醜聞，其中符合所有戈培爾的政治宣傳要素；首先，先講一個大謊，比方說作者是台日混血的後裔，她的一位沒人看過的外婆是書中主角的田中櫻代。甚至這本書就是作者親筆所寫。

再來就是美化日據時代的美好與鄉愁，其中有真有假；最後就是與台灣前年的反課綱抗爭結合在一起，遂行政治操作。至於《灣生回家》背後是否有政治力介入，目前尚不明朗，但本人十分懷疑那位假日本人的田中實加，是否真有資助電影經費的財力。如果沒有，她的錢又從哪來？有趣吧？

但同一時間的反課綱抗爭，其中有許多成本，確實來自民進黨的黨產。畢竟每位參與抗爭嘉年華的小朋友們，都能牢記「76905744」這串直通民進黨帳戶的核銷數字。

這真讓我懷疑，《灣生回家》的造假事件，是否為民進黨於大選期間，所贊助的諸項洗腦活動之一？目的是在島內實施「去中國化」議程，並鬥垮國民黨。畢竟，慰安婦的黑暗歷史逐漸被漂白遺忘，灣生的遭遇則被淒美化。乍看之下真像納粹的政治宣傳，目的在遂行社會工程。

此外，我懷疑有更大的謊言沒被挖出；畢竟，這事件每天一爆的性質，怎能確保背後沒暗藏一個大黑箱？比方說，這些故事都打哪來的？誰能確保內容都是真實的？明明一個日媒於三年前就踢爆的醜聞，台媒卻聯合掩蓋，這是何等的自我審查機制啊？

這恐怕連共產黨的中宣部都自嘆不如，畢竟，對岸在箝制言論時，必須由中央下達命令，違反者則大剌剌的遭五花大綁，硬是塞在黑牢內。台灣的媒體可就奴性多了，不需政治宣傳部的下達，就會在選舉期間自動選邊站；這些奴性強的一顆顆大腦，會自動關閉敏感性議題，讓《灣生回家》美化成《羅密歐與茱麗葉》般的史詩。

同樣的情況，亦可複製在前兩年所有的社會運動中，那些年有聖人式的反核運動、有正義式的反軍中霸凌運動、有文青式的反服貿運動、有人權式的反都更運動、有環保式的反國光運動，還有愛鄉土式的反大埔運動。

這些莫名其妙冒出的運動，不但成員大同小異，且都是尚未入社會的大學生，能夠於短時間內籌組如此有效率，大規模的社運，實令人有無限的想像空間。其中幾個靈魂人物如柳林瑋還公開承認自己A錢，所屬的沃草公司則收受來自綠營外圍組織的資金，且誓死不願公布組織帳冊。

好巧不巧的是，這個黑箱機構中的主要成員，還受邀參與審查國民黨的不當當產處理委員會。不要誤會，這個委員會應該繼續查下去，但國民黨的黨產屬於一個甲子前的老故事，我更對剛發生的社會事件感興趣。畢竟，人要活在當下嗎？

我想大膽的主張，這幾年的社會運動，其中的資金很有可能來源不純，其中很有可能掺雜李登輝於擔任國民黨主席時，消失的600億元。當然，我是臆測，但有很多合理懷疑。比方說為何顧立雄始終不傳喚李登輝？他們在隱藏什麼？柳林瑋則是李登輝徵召的政治打手。

但不爭的事實是，如今選舉過後，核四沒廢、強徵土地案件層出不窮、都更商機炒的沸沸揚揚、綠營地方首長每天跪求對岸來台觀光採購，但這些議題的抗爭，隨著選舉的結束全神秘靜音了。

於是本人提議，除了「不當黨產委員會外」，政府仍要籌組一個反政治黑手的「不當洗腦委員會」，徹底清查這幾年洗腦式政治宣傳的背後黑手。否則，台灣的轉型正義是玩半套的，納粹宣傳部就會稱讚民進黨說：「你們混雜部分正義的轉型，真是比直接屠殺有效耶。」