資深媒體人 黃國樑
今天是12月12日,84年前的今天凌晨,張學良囚禁了蔣介石,要求他改變先安內後攘外的政策。這一天其實就是國民黨命運的真正轉捩點,就算最終擊退了日帝,卻必須交出江山。
西安事變的內在其實就是一種民粹,蔣在輿論上受盡責難,因為他不抵禦外侮,卻戮力想將共產黨殲滅。這樣極其簡單的邏輯就是一般庶民的見識:日本人才是敵人,共產黨是中國人,不打日寇卻兄弟鬩牆,完全是政治私心。
在民國20年即1931年九一八事變爆發後,有一萬多個學生跑到南京向國民政府示威,要求立即對日本宣戰;民國24年即1935年因為國民政府要成立冀察政務委員會讓華北自治,猶如中華民國自己割出一片廣土做為與日帝之間的緩衝,又導致愛國主義填膺的學生在北平舉行了大規模示威。到了1936年,顯有共產黨背後指導成立的「救國會」大聲疾呼停止內戰、一致對外。
然而,蔣怎會不是一個民族主義者?怎不知抗日之重要?歷史學家黃仁宇也已爬梳過了,蔣是忍辱負重地正在請德國訓練一批現代化的軍隊,在未能組建完成之前,抗日恐將是以卵擊石,中國將迅即瓦解。
法國史家畢仰高也是如此看法,他說蔣需要相當之勇氣才能堅持西安事變前的政策,即使不得人心卻義無反顧,身為民族主義者卻必須拋開中國民族主義的花朵和渴望。
他認為蔣證明了他比大部分年輕的反對者更有見識、更務實,反對蔣政策的人對日本的實力與中國的孱弱,並無清醒的認識。
但蔣被俘囚之後,究竟何以竟至於一夕改變了信念,必有更深的秘辛還未被挖掘出來。
西安事變讓共產黨的部隊一夕由叛亂者變身為合法的國家部隊,並且從危殆的荒境中從此迎向盛美的繁花。
蔣正式宣示抗戰後,在所謂的紅區,共產黨成了北方真正的政府,南方的戰事讓國民政府遷徙到重慶,北方還在土地上種莊稼的農民仰靠誰呢?共產黨採行新民主主義,讓那些以前被壓在最底層的赤農、婦女們開人民大會,在這些以前只能是默不作聲的農氓眼底,這可比跟資本家走在一起的國民黨民主多了!
而沒有地可種的農人,加入共產黨跟著共產黨打游擊,不只是唯一的,也是最好的選擇。
中共從九一八事變之後舉起的救國大旗,與蔣介石想盡辦法剿共的作為,形成了一種奇幻的對照:共產黨是愛國的民族主義者,國民黨卻是腐化的剝削者。甚至於,國民黨還有甘為日帝傀儡的汪精衛,這讓國民黨的形象更為扭曲而詭異。
這一場由日本野心家發動的侵略戰爭,既塑造了蔣成為中國戰區最高統帥的榮耀及讓中國躋身聯合國五常之一的冠冕,卻也一早就預示了國民黨的光芒終究要在那一塊神州上熄滅。
如今的中共老喜歡說歷史選擇了共產黨,但那只是結果論!執政後前30年,中共的成績其實甚少是可以稱道的,但後頭的40年卻不能不說是人類的奇蹟。
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。孫蔣毛鄧都已成過去,西安事變到底是歷史了。就像毛澤東的那闋詞,俱往矣,數風流人物,還看今朝!
(經同意轉載自作者臉書
圖說:事變發生前的合影,左起:張學良、楊虎城及蔣中正。(圖片引用自維基百科)