資深媒體人  黃國樑

我認為民調要做是否願意為台灣一戰，無論是解放軍為統一而兵臨城下、或台灣自己搞獨立而引戰，回答這個問卷的受訪者，都應先丟到中東、或非洲某個戰場上去，實際感受戰場實況、死亡就近在咫尺之後，再作答。

那些七、八成願意一戰的民調數字，都可以歸屬於嘴砲的某個類型，是完全知道戰爭還遠在天邊的認知底下，做出的無謂選擇，只是一種幼稚的政治表態，完全不具科學意義。

後藤新平百年前的結論：要錢、怕死、愛做官，百年後依舊是正確的，那是對台灣人這個群體內在基因的深刻解析。

答題者可能對什麼是子彈從耳邊呼嘯而過，都沒有概念，如何對置身戰場有任何切身的感受？對戰爭沒有真實的認識，卻回答我願意為那自知毫無實現可能的目標赴死，不是嘴砲是什麼？

不過另一方面，對岸或甚至是此岸急切喊著梧桐的朋友，恐也是在以為解放戰爭不是他自己親自赴戰的情狀底下，製造出了那些鼓譟與喧囂，他恐亦不知生靈塗炭是什麼，骨嶽血淵是什麼？

現在的危險是，兩岸的民意都在往一決雌雄、一戰底定的方向升高，對撞的機率甚至高於冷戰初期，戰爭似乎已經成了某種意義上的預知死亡紀事。

和平在好戰者的眼中，恍若只是老太婆的肚兜，完全不屑一顧。沒有走過枕藉的屍骨，是不會懂得和平的珍貴。從歷史上已經消散、逝去而無聲的殘痕裡依然可以獲悉，無量頭顱無量血未必可以換來一個片刻的和平。

和平必須以無窮的心力去追求，未到無望的盡頭之前，戰爭都不應在腦中閃現一秒，屠殺換取的永遠是另一場屠殺，莫在民族的軀幹上，劃下一道永遠不能抹除的傷疤！

（經同轉載自作者臉書 https://reurl.cc/4mbeLD，標題為編輯所加）